Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1634/2020 ~ М-1415/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-1634/2020

УИД 03RS0063-01-2020-002332-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Самигуллиной Р.М.,

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Каримова Р.Ф.,

ответчика Ишмакова А.А.,

представителя ответчика Ишмакова А.А. – Гизамова Г.Ф., действующего на основании ордера серии 020 от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение МЮ РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслангареева ФИО14, Арслангареевой ФИО15, Арслангареева Ильдара ФИО16, Арслангареевой ФИО17, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО6 Д.И., ФИО6 А.И. к Ишмакову ФИО18 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Арслангареев Т.Т., Арслангареева З.Д., Арслангареев И.Т., Арслангареева Л.Ф., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних Арслангареевой Д.И., Арслангареевой А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Ишмакову А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ишмаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Ишмакова А.А. без удовлетворения.

Действиями осужденного Ишмакова А.А. причинен моральный вред, т.е. нравственные и физические страдания, выразившиеся:

- для Арслангареевой Л.Ф., несовершеннолетних Арслангареевой А.И., Арслангареевой Д.И. в потери супруга и отца;

- для Арслангареева Т.Т., Арслангареевой З.Д. в потере сына;

- для Арслангареева И.Т. в потере брата.

На основании изложенного, истцы просят признать гражданскими истцами Арслангареева Т.Т., Арслангарееву З.Д., Арслангареева И.Т., Арслангарееву Л.Ф., несовершеннолетних Арслангарееву Д.И., Арслангарееву А.И., взыскать с ответчика Ишмакова А.А. в пользу Арслангареева Т.Т. моральный вред в сумме 1 000 000 руб., в пользу Арслангареевой З.Д. моральный вред в сумме 1 000 000 руб., в пользу Арслангареева И.Т. моральный вред в сумме 1 000 000 руб., в пользу Арслангареевой Л.Ф. моральный вред в сумме 1 000 000 руб., в пользу Арслангареевой Д.И. моральный вред в сумме 1 000 000 руб., в пользу Арслангареевой А.И. моральный вред в сумме 1 000 000 руб.

Истец Арслангареев Т.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Истец Арслангареева З.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Истец Арслангареев И.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Истец Арслангареева Л.Ф., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних Арслангареевой Д.И. и Арслангареевой А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Ишмаков А.А., его представитель Гизамов Г.Ф. в судебном заседании исковые требования не признали.

Помощник Туймазинского межрайонного прокурора Каримов Р.Ф. полагал возможным оставление иска без рассмотрения, поскольку истцы на судебные заседания не являются, по требованию суда доказательств в обоснование иска не представляют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истцы Арслангареева Т.Т., Арслангареевой З.Д., Арслангареева И.Т., Арслангареевой Л.Ф., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних Арслангареевой Д.И., Арслангареевой А.И. принято к производству суда,

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы, извещенные надлежащим образом, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы Арслангареев Т.Т., Арслангареева З.Д., Арслангареев И.Т., Арслангареева Л.Ф., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних Арслангареевой Д.И., Арслангареевой А.И. доказательств необходимости отложения рассмотрения дела суду не предоставил.

Принимая во внимание изложенное, в данном случае риск неблагоприятных последствий невыполнения процессуальных действий относится на сторону истца.

Учитывая, что истцы о датах судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, ответчик и его представитель на рассмотрение иска по существу не настаивали, суд считает исковое заявление Арслангареева ФИО19, Арслангареевой ФИО20, Арслангареева ФИО21, Арслангареевой ФИО22, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО6 Д.И., ФИО6 А.И. к Ишмакову ФИО23 о возмещении вреда, причиненного преступлением подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арслангареева ФИО24, Арслангареевой ФИО25, Арслангареева ФИО26, Арслангареевой ФИО27, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО6 Д.И., ФИО6 А.И. к Ишмакову ФИО28 о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                       Г.И. Липатова

2-1634/2020 ~ М-1415/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Арслангареева Залия Дамировна
Туймазинский межрайонный прокурор
Арслангареев Тимергали Тимерзянович
Арслангареев Ильдар Тимергалеевич
Арслангареева Лейсан Фанилевна в инт. Арслангареевой Дианы Ильнуровны, Арслангареевой Азалии Ильнуровны
Ответчики
Ишмаков Альмир Альбертович
Другие
Гизамов Галинур Фаязович
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Липатова Г.И.
Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2020Передача материалов судье
25.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2020Предварительное судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
17.11.2020Производство по делу возобновлено
07.12.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
10.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее