Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2023 ~ М-1301/2023 от 20.06.2023

УИД: 23RS0057-01-2023-002643-35 Дело №2-1543/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                 31 июля 2023 года

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Осипенко В.А.

при секретаре                                Хворостянской О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Восток» об установлении юридического факта и признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась администрация Братского сельского поселения Усть-Лабинского района в лице главы Павловой Г.М. об установлении юридического факта и признании права муниципальной собственности.

В обосновании своих требований представитель истца указала, что в целях исполнения полномочий органов МСУ по обеспечению жителей Братского поселения услугами организаций культуры, решением правления <данные изъяты>» от 11.04.2011г. № в муниципальную собственность поселения на безвозмездной основе был передан объект недвижимого имущества – здание дома культуры, расположенное по адресу: <адрес> от 24.06.2011г. №, протокол №, обозначенный объект был принят на баланс администрации Братского сельского поселения <адрес> и внесен в реестр муниципальной собственности поселения; была оформлена техническая документация и объект поставлен на кадастровый учет. С целью дальнейшего оформления права муниципальной собственности на данное имущество истцом в августе 2015г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Усть-Лабинский отдел было подано заявление о государственной регистрации права собственности муниципального образования Братского сельского поселения <адрес> на нежилое здание - Дом культуры, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенное по адресу: <адрес>А. 15.09.2015г. за № истцу было отказано в государственной регистрации права, поскольку <данные изъяты>» не предоставлены правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации ранее возникшего права на данный объект недвижимости. В отсутствии надлежаще оформленных документов на принадлежащее истцу недвижимое имущество, он лишен возможности осуществлять права собственника, предусмотренные действующим законодательством, в отношении данного имущества, а также в полной мере обеспечивать исполнение полномочий органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения. На основании изложенного, просила установить юридический факт владения и пользования на праве собственности муниципальным образованием Братского сельское поселение <адрес> недвижимым имуществом - Дом культуры, 1961 года постройки, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенным по адресу: <адрес> культуры, 1961 года постройки, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенное по адресу: <адрес>, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности Братского сельское поселение <адрес> на недвижимое имущество - Дом культуры, 1961 года постройки, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенный по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание представитель истца - администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района, не явился, суду представлено ходатайство, в котором просила суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика - СПК (колхоз) «ВОСТОК», не явился, предоставил суду заявление, где в порядке ст. 39 ГПК РФ признал иск в полном объеме и просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а требования истца – удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что нежилое здание - Дом культуры, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенное по адресу: <адрес>А решением правления <данные изъяты>» от 11.04.2011г. № на безвозмездной основе было передано в муниципальную собственность Братского сельского поселения Усть-Лабинского района. Составлен передаточный акт и объект снят с баланса ответчика.

На данный объект оформлена техническая документация с инвентарным № и 18.08.2011г. здание Дома культуры 1961 года постройки поставлено на кадастровый учет с К№ (ранее присвоенный государственный учетный №); объект располагается на земельном участке с К№ площадью 2758 кв.м. - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - культурное развитие.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Начиная с 2011 года владения истцом спорным имуществом какое-либо иное лицо не предъявляло своих прав в отношении спорного объекта, не проявляло к нему интереса, не несло расходов по содержанию указанного имущества.

В материалах дела имеются сообщения департамента имущественных отношений Краснодарского края 28.11.2019г. №1545, Управления по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации МО Усть-Лабинский район от 23.12.2019г. № 4383, подтверждающие отсутствие сведения об указанном выше недвижимом имуществе в Реестре государственной собственности Краснодарского края, который ведется Департаментом имущественных отношений Краснодарского края, и в реестре муниципального имущества муниципального образования Усть-Лабинский район, который ведется Управлением по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности МО Усть-Лабинский район.

На основании п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком – СПК (колхоз) «Восток» предъявленного к нему администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района иска об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности муниципальным образованием Братского сельское поселение Усть-Лабинского района недвижимым имуществом с К№, расположенным по адресу: <адрес>А, а так же признании за муниципальным образованием Братское сельское поселение <адрес> права муниципальной собственности на обозначенное недвижимое имущество не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением стороны ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом анализа правового основания иска, принимая во внимание тот факт, что исковые требования администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района к <данные изъяты>» об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности муниципальным образованием Братского сельское поселение Усть-Лабинского района недвижимым имуществом - Дом культуры, 1961 года постройки, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенным по адресу: <адрес>А, а так же признании за муниципальным образованием Братское сельское поселение Усть-Лабинского района права муниципальной собственности на обозначенное недвижимое имущество, ответчиком признаны в полном объеме, указанное признание иска принято судом, то в соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Восток» об установлении юридического факта и признании права муниципальной собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности муниципальным образованием Братского сельское поселение Усть-Лабинского района недвижимым имуществом - Дом культуры, 1961 года постройки, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенным по адресу: <адрес>А.

Признать за муниципальным образованием Братское сельское поселение <адрес> право собственности на недвижимое имущество - Дом культуры, 1961 года постройки, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенное по адресу: <адрес>А.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности Братского сельское поселение Усть-Лабинского района на недвижимое имущество - Дом культуры, 1961 года постройки, площадью 503,5 кв.м. с К№, расположенный по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Осипенко В.А.