Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-640/2023 ~ М-2964/2022 от 15.12.2022

Дело № 2- 640/2023 УИД 27RS0006-01-2022-003788-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                21 марта 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца Кулешовой С.А.

представителя ответчика Слободенюк Е.С.

прокурора Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мережко Е. А. к Мережко Э. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого 2-этажного дома, общей площадью 90 кв.м. по адресу: <адрес>.

Ответчица является бывшим членом семьи истца и имеет право пользоваться указанным жилым домом на основании записи о регистрации в качестве супруги по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак истца с ответчицей расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>, записью акта от ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчице принадлежит на праве общей долевой собственности часть квартиры (1/3 доля) по адресу: <адрес>, кадастровый (выписка из ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости).

Алиментных обязательств по отношению к ответчице у истца не нет. С момента расторжения брака прошло более 6 лет.

Никаких соглашений по вопросу сохранения права пользования за бывшей супругой у истца с ответчиком не заключалось. Ответчица проживает отдельно, фактически не пользуется жилым домом, принадлежащим истцу.

Обращение истца в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчица проигнорировала.

Истец просит:

1. Прекратить право ответчика на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец Мережко Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело ведет через представителя.

Представитель истца Кулешова С.А. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Мережко Э.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась, её место жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчицы Мережко Э.А. Слободенюк Е.С против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Свидетель ФИО7 пояснила, что она познакомилась с Мережко Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ году, с ДД.ММ.ГГГГ года проживали как соседи в <адрес>, потом переехали в город. Мережко Э.А. она знает. Спорный жилой дом приобрел Мережко Е.А. Он отказался от приватизации квартиры по адресу <адрес> пользу ответчицы и детей, она была приватизирована в долях на имя ответчицы и детей. Ответчица не несет расходы на содержание дома в <адрес>. В этом доме ответчицы проживала в течение 3-4 месяцев в ДД.ММ.ГГГГ году, потом переехала на Краснореченскую, 9. Ни истец, ни их совершеннолетние дети точно не знают, где сейчас живет ответчица.

Выслушав представителей истца и ответчицы, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мережко Е.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Южное», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии .

Истец и ответчица состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между Мережко Е.А. и Мережко Э.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, о чем выдано свидетельство .

Согласно выписке из ЕГРН, Мережко Е.А., Мережко Э.А., Мережко М.Е. являются долевыми собственниками (по 1/3 доли) жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.Согласно записи в поквартирной карточке, ответчик Мережко Э.А. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, право пользования жилым помещением наравне с собственником этого жилого помещения имеют члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Ответчица Мережко Э.А. в спорном жилом помещении не проживает, выезд ее носил добровольный характер.

Ответчица в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, не несет расходы по его содержанию, отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей на жилое помещение, требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.03.2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-640/2023 ~ М-2964/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мережко Евгений Александрович
Ответчики
Мережко Элмира Анатольевна
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Константинова Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
habarovskyr--hbr.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Подготовка дела (собеседование)
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее