Дело ...
УИД ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Закаменск ... года
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Красикова Алексея Леонидовича, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... года около <данные изъяты> минут Красиков А.Л., находясь у МБДОУ <данные изъяты>, распложённого по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению участкового уполномоченного полиции ОМВД России <данные изъяты> а именно отказался проследовать в ОМВД России <данные изъяты> для разбирательства по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в отдел МВД России по Закаменскому району не реагировал.
Должностное лицо УУП ОМВД России <данные изъяты> а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Красиков А.Л. в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, Красиков обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Красикова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от дата 07.02.2011 г. 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей, полиции предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Красикова А.Л. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела, исследованными в суде.
На основании всего изложенного суд квалифицирует действия Красикова А.Л. по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Красикову А.Л. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о его личности, имущественное положение, трудоспособный возраст и считает справедливым и соразмерным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Красикова А.Л., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Красикова А.Л., суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Факт нахождения Красикова А.Л. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красикова Алексея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.П. Абалакова