Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2022 от 19.04.2022

Материал № 5-1-166/2022

64RS0015-01-2022-000426-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2022 г.                                                                                                        г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при помощнике судьи Бабаян Л.Э.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Ильина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ершова Саратовской области, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее привлекающего к административной ответственности,

установил:

08 апреля 2022 г. в 16 часов 40 минут Ильин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> п. ФИО1 <адрес> мешал следственно-оперативной группе, проводившей сбор материала проверки, вел себя агрессивно и вызывающе, мешал следственно-оперативной группе, размахивал руками, на просьбы успокоиться и покинуть не принадлежащий ему дом, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнение    обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, не отрицавшего факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В силу требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы сроком от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что 08 апреля 2022 г. в 16 часов 40 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> п. ФИО1 <адрес> мешал следственно-оперативной группе, проводившей сбор материала проверки, вел себя агрессивно и вызывающе, мешал следственно-оперативной группе, размахивал руками, на просьбы успокоиться и покинуть не принадлежащий ему дом, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнение    обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собственными показаниями ФИО2, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ, действительно, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме этого, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины     ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований Кодекса при составлении протокола в отношении ФИО4 не допущено.

При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ, личность ФИО2

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО2, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим обстоятельством признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, то, что предыдущие наказания в виде административного штрафа не исполнены, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░