Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-378/2021 от 24.11.2021

Дело № 12-378/2021    

УИД № 33RS0002-01-2021-006749-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2021 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Акимова Ю.Ю., при рассмотрении жалобы Полищука С.С. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Владимирской таможни – начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области Сафонова Л.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ПАО «Ярославский завод «Красный Маяк» Полищука С. С.ча,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Владимирской таможни – начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области Сафонова Л.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ПАО «Ярославский завод «Красный Маяк» Полищук С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Полищук С.С. обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу.

Изучив истребованные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование - по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Как следует из материалов дела, действия Полищука С.С., являющегося генеральным директором ПАО «Ярославский завод «Красный Маяк», которые квалифицированы должностным лицом Владимирской таможни по ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, выразились в несвоевременном представлении в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров. Статистическая форма с учетом положений пункта 9 Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 891, была несвоевременно представлена во Владимирскую таможню 15.10.2021 посредством сети Интернет из места нахождения юридического лица – ПАО «Ярославский завод «Красный Маяк», которое расположено по адресу: <...>, что в данном случае признается местом совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ, по вменяемому Полищуку С.С. правонарушению не проводилось.

В силу положения п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории <...> Владимирской области, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд <...>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Направить жалобу Полищука С.С. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Владимирской таможни – начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области Сафонова Л.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ПАО «Ярославский завод «Красный Маяк» Полищука С. С.ча по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья          Ю.Ю. Акимова