Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2023 ~ М-312/2023 от 05.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Куулар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплату процентов за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 294 325 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредитор выставлял заёмщику требования о необходимости погашения задолженности, а также расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк»в лице Тувинского регионального филиала задолженность в размере 294 325 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 143 рубля 25 копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в надлежащей форме, ходатайств не заявляла.

Признав извещение надлежащим, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом, АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в кредит денежные средства в сумме 450 000 рублей с процентной ставкой 7,783 % годовых (полная стоимость кредита в денежном выражении 96,302 % годовых) на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи ФИО1 денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы кредита.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Согласно графику погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца до полного исполнения всех обязательств.

Как установлено судом обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ФИО1 был выдан кредит на сумму 450 000 рублей.Из расчета суммы иска и выписки по счету имеющейся в деле следует, что заемщик нарушил принятые обязательства, оплату производил с нарушением срока и перестал производить оплату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заёмщиком обязательство по уплате соответствующей суммы в установленное время не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заёмщика.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств, в соответствии с которым неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредиту в размере 294 325 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 280 162 рубля 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 10 273 рубля 87 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 3 155 рублей 92 копейки, неустойка по процентам за пользование кредитом – 732 рубля 52 копейки подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Представленный истцом расчет задолженности соответствующим условиям кредитного договора, графику платежей.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Основанием для расторжения договора служит существенное нарушения его условий со стороны ответчика, то соответственно истец вправе согласно с ч.5 ст.453 ГК РФ требовать возмещения убытков, причиненных расторжением кредитного договора в виде задолженности и процентов по указанному кредитному договору.

Как следует из представленных материалов АО «Россельхозбанк» обращался к ФИО1 с требованием о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и неустойки и расторжении кредитного договора. Указанное требование направлено ответчику 5 и ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. Однако, ответчиком до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Учитывая размер просроченных платежей, а также период просрочки, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, требования о его расторжении подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6143 рубля 25 копеек, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 294 325 рублей, а также 6 143 рубля 25 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                         А.Ш. Кочнёва