Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2023 (2-7768/2022;) ~ М-7657/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-1341/2023              УИД №

Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года              город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Ларионовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рахманову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с заявлением к Рахманову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский стандарт» предоставило Рахманову Р.С. кредит. С учетом того, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, истец просит взыскать задолженность в сумме 147 504 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 150 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании требования не признал, представил письменные возражения, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Рахмановым Р.С. заключен кредитный договор №, согласно которого предоставлен кредит в сумме 133 680 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,99% годовых.

Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 504 руб. 20 коп.

В ходе производства по делу ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес Рахманова Р.С. заключительное требование, согласно которого указало на необходимость погасить задолженность в сумме 147 504 руб. 20 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направило в мировой суд <данные изъяты> заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что срок уплаты задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) был установлен заключительным требованием, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обращение с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к Рахманову Р.С. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий         Н.В. Зуев