Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-635/2022 от 14.04.2022

Дело № 5 – 635 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 17 мая 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.Ю., с участием Бахаева К.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бахаева К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 на 53 км автодороги «<данные изъяты>» водитель Бахаев К.А., управляя автомобилем «Вольво» (государственный регистрационный знак №), в нарушение пункта 10.1, Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода (дорожного рабочего) Потерпевший №1, находящегося на месте проведения дорожных работ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ОР ГИБДД ОМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ОМВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у Потерпевший №1 имелись ушиб локтевого сустава и предплечья справа, которые с учетом характера повреждений образовались от воздействий с твердыми тупыми предметами. Данные повреждения расцениваются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

    Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району в отношении Бахаева К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении Бахаеву К.А., разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, замечаний от Бахаева К.А. не поступило.

Бахаев К.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 он управлял автомобилем «Вольво» (государственный регистрационный знак №) на 53 км автодороги «<данные изъяты>». В месте проведения дорожных работ движение осуществлялось по правой полосе, со скоростью 30-40 км в час. Видимость была плохая, шел снег, дорожное покрытие скользкое, наледь. На повороте его ослепил встречный автомобиль, в связи с чем он поздно заметил поворот, применил экстренное торможение, автомобиль понесло на временные ограждения. В этот момент возле ограждений находился дорожный рабочий. Он протаранил временные ограждения, совершив наезд на дорожного работника. После этого его автомобиль остался на месте до приезда сотрудников ГИБДД. В момент столкновения в автомобиле пассажиров не было, сам травм не получил. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения бампера и фары.

    Потерпевший Потерпевший №1 в суде подтвердил объяснения, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 - 00:00 часов находился на рабочем месте в районе 53 км автодороги «Пермь - Екатеринбург» около д. <адрес>. Погода была ясная, без осадков, тёмное время суток. Во время очередного объезда с водителем «Газели» по рабочему участку он обнаружил неровно стоящие временные дорожные знаки, которые стояли в месте временного переезда на автодороге «Пермь - Екатеринбург» с правой полосы движения на левую. Он попросил водителя «Газели» остановиться в закрытой зоне производства работ, после чего отправился поправлять дорожные знаки. От «Газели» до знаков было примерно 50 метров. Закрытая рабочая зона освещалась светодиодными знаками. Он был одет в зимний комплект спецодежды (жилетка, куртка, штаны) со световозвращающими элементами. Поправив знаки со стороны закрытой зоны, не выходя на проезжую часть, он развернулся и пошел в сторону «Газели». Пройдя 5 метров, услышал звуки тормозов и удара в дорожное ограждение. После чего увидел движущийся на него грузовой автомобиль, который ударил его передней частью кузова (капотом), от чего он упал. После ДТП водитель «Газели» вызвал скорую помощь. Через некоторое время на место приехала скорая медицинская помощь, которая увезла его в больницу.

    В суде дополнительно пояснил, что Бахаев К.А. возместил ему расходы на лечение в размере 10 000 рублей, передав денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, просил строго Бахаева К.А. не наказывать.

    Вина Бахаева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, его собственными объяснениями, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Бахаевым К.А. положений пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Бахаева К.А. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность Бахаева К.А., его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Бахаева К. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>