Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2024 от 29.01.2024

Дело№ 4/17-5/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 февраля 2024 года                                                                                      с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Петровой И.В.

при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г.

с участием прокурора Косинского района Деревянко М.Л.

рассмотрев ходатайство начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кудымкарскому, Юсьвинскому, Гайнскому, Кочевскому, Косинскому и Юрлинскому районам) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО1, осужденного Косинским районным судом в части уничтожения вещественных доказательств,

у с т а н о в и л:

Приговором Косинского районного суда Пермского края от 29.09.2020 ФИО1 осужден по ч.2 ст. 258 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде охоты на срок 1 год.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В части двух гладкоствольных длинноствольных ружей, модели ИЖ-18 20 калибра № 32375 и ИЖ-27Е 12 калибра № 8897411 указано, что после вступления приговора в законную силу наложенный арест подлежит снятию ружья обращению на взыскание для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор вступил в законную силу 12.11.2020.

Начальник отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кудымкарскому, Юсьвинскому, Гайнскому, Кочевскому, Косинскому и Юрлинскому районам) обратился с ходатайством о разъяснении приговора в части определения судьбы двух гладкоствольных длинноствольных ружей, модели ИЖ-18 20 калибра № 32375 и ИЖ-27Е 12 калибра № 8897411, принадлежащие ФИО1, хранящихся на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю, мотивируя свое ходатайство тем, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Кроме того, данное оружие относится к оружию, находившемуся в употреблении, и не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности не представляет, поскольку длительно хранилось на складе без специального обслуживания.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 15 статьи 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ разрешать вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе вопрос о разъяснении приговора суда.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

По смыслу ст. 14 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», оружие и порох подлежат передаче для разрешения их судьбы в соответствующее подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе расследования уголовного дела 22.05.2020 Косинским районным судом было удовлетворено ходатайство дознавателя ГД ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочёвский» о наложении ареста на два гладкоствольных охотничьих ружья марок ИЖ-18Е 20 калибра № 32375 и ИЖ-27Е 12 калибра № 8897411, принадлежащие ФИО1.

При вынесении приговора судом снят арест с двух гладкоствольных охотничьих ружей марок ИЖ-18Е 20 калибра № 32375 и ИЖ-27Е 12 калибра № 8897411 с обращением взыскания на них.

Вместе с тем, учитывая, что два гладкоствольных охотничьих ружья марок ИЖ-18Е 20 калибра № 32375 и ИЖ-27Е 12 калибра № 8897411 не подлежат реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности не представляют, поскольку длительно хранились на складе без специального обслуживания, относятся к оружию, находившемуся в употреблении, необходимо разрешить их судьбу с учетом Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Руководствуясь пунктом 15 статьи 397 УПК РФ, статьи 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-18░ 20 ░░░░░░░ № 32375 ░ ░░-27░ 12 ░░░░░░░ № 8897411 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░