Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2023 от 22.02.2023

                                                                                                                       дело № 1-282/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Артем Приморского края                                         23 марта 2023 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Артема Приморского края Майер М.

    защитника - адвоката Зятькова А.Я.

подсудимого Горелов Е.Н.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении:

    Горелов Е.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, являющегося <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

1. 17.07.2012г. Советским районным судом г. Владивостока, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2012г., по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, со штрафом 150 000 руб.; 11.07.201г. условно досрочно освобожден постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 28.06.2017г., на неотбытый срок 2 года 2 месяца 8 дней;

Осужден:

    1. 04.05.2022г. Советским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком 2 года;

по делу мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горелов Е.Н. в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут 03.10.2022г., в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своего деяния и желая его совершить, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев), на основании постановления <номер> мирового судьи судебного участка <номер> судебного района г.Артема Приморского края от 10.08.2021г., вступившего в законную силу 07.09.2021 (во исполнение которого административный штраф взыскан в размере 21 727, 78 рублей; по состоянию на 28.01.2023 остаток задолженности составил 8 272, 22 рублей, заявление об утрате водительского удостоверения написано 19.12.2022), 03 октября 2022 года около 11 часов 50 минут сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР», государственный регистрационный знак <номер>, припаркованного по адресу: <адрес>, и, управляя данным автомобилем, совершил поездку по территории г.Артема Приморского края в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут 03.10.2022г. в качестве водителя, когда 03.10.2022г. в 12 часа 05 минут в районе дома по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, ответил отказом, что подтверждается административным протоколом 25 ПМ <номер>1, составленным уполномоченным должностным лицом 03.10.2022г. в 13 часов 00 минут.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Горелов Е.Н. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, вину в котором он признал полностью, на предварительном следствии ходатайствовал, о сокращенной форме дознания, которое было удовлетворено дознавателем и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Горелов Е.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство о сокращенной форме дознания, и об особом порядке рассмотрения дела, заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником-адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

           Защитник-адвокат Зятьков А.Я. заявленное его подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

       В судебном заседании государственный обвинитель ст. помощник прокурора гор. Артема Майер М.А. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела, в порядке особого производства.

         В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Горелов Е.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в порядке особого производства, так как ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, получено.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горелов Е.Н. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

            Действия Горелов Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Психическое состояние подсудимого Горелов Е.Н., у суда сомнений не вызывает.

        При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, совершенным в сфере безопасности движения, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи подсудимого.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Горелов Е.Н. в соответствии с ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание Горелов Е.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи пожилым родственникам, состояние здоровья.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Горелов Е.Н. в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива преступления поскольку ранее он отбывал наказание за совершение умышленного преступления судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке.

        Осуждение по приговору от 04.05.2022г. не влечет за собой наличие рецидива, поскольку Горелов Е.Н. данным приговором осужден к условной мере наказания.

         Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, то оснований для обсуждения возможности применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории преступления на меньшую, не имеется.

         Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного Горелов Е.Н.: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, что он оказывает помощь пожилой матери ухаживающей за братом инвалидом, нуждающимся в постороннем уходе, необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и пред░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.47 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.05.2022░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ 04.05.2022░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

              ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-282/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Майер М.А.
Ответчики
Горелов Евгений Николаевич
Другие
Зятьков Андрей Янович
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Колоколова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
artemovsky--prm.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2023Передача материалов дела судье
10.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Провозглашение приговора
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Дело оформлено
31.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее