Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1067/2023 от 02.10.2023

13-1067/2023 (гражданское дело №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

об исправлении описки

13 октября 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В.,

рассмотрев заявление Красновой О. Н. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк Р. С.» к Красновой (Лысенко) О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р. С.» к Красновой (Лысенко) О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

В указанном решении суда на листе 3 в пятом абзаце имеется описка в указании даты, в решении указано следующее:

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, кредитный договор, заключенный с Лысенко О.Н., был выставлен заключительный счет с установлением срока на полное досрочное погашение задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, течение срока исковой давности в отношении требований, срок исполнения которых был установлен банком, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ

Правильно было указать дату выставления заключительного счета – ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит исправить указанные описки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об исправлении описки.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р. С.» к Красновой (Лысенко) О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

В указанном решении суда на листе № в пятом абзаце имеется описка в указании дат, в решении указано следующее:

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, кредитный договор, заключенный с Лысенко О.Н., был выставлен заключительный счет с установлением срока на полное досрочное погашение задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, течение срока исковой давности в отношении требований, срок исполнения которых был установлен банком, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ

Правильно было указать дату выставления заключительного счета – ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об исправлении описки в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 200,224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Красновой О. Н. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк Р. С.» к Красновой (Лысенко) О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Исправить описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску, указав пятый абзац на пятом листе решения в следующей редакции:

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, кредитный договор, заключенный с Лысенко О.Н., был выставлен заключительный счет с установлением срока на полное досрочное погашение задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, течение срока исковой давности в отношении требований, срок исполнения которых был установлен банком, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: