Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2022 ~ М-520/2022 от 02.11.2022

     84RS0001-01-2022-000770-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                                                                                 г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи               Васильева А.В.,

при секретаре Лырминой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2022 по иску акционерного общества «Таймырбыт» (далее по тексту – АО «Таймырбыт») к Андреевой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Андреевой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 131 181 руб. 29 коп., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 823 руб., расходов за предоставление сведений из ЕГРН в размере 1 080 руб. 00 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик Андреева Е.Г. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее жилое помещение принадлежало А.А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. По ведомости расчета задолженности по квартплате, по лицевому счету № образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 131 181 руб. 29 коп., из которых: 83 067 руб. 69 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги с 01.08.2019 по 31.07.2022, из расчета ? доли; 48 113 руб. 60 коп. – пеня за несвоевременную оплату за коммунальные услуги с 11.09.2019 по 25.09.2022. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги всего в размере 131 181 руб. 29 коп., а также возместить за счет ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 3 823 руб. 63 коп. и расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 1 080 руб.

Представитель истца - АО «Таймырбыт», в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела Общество надлежащим образом уведомлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представлено.

Ответчик Андреева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления по месту жительства заказного письма с уведомлением о вручении, которое вернулось в суд по истечении срока его хранения в почтовом отделении, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело согласно ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Андреева Е.Г. является пережившей супругой А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое принадлежит ответчику, состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу от 28.07.2022; выпиской из ЕГРН от 08.08.2022 № КУВИ-№; справками ООО «Дудинская управляющая компания»                ф. № 4 от 01.09.2022, справкой ф. А, выпиской из финансово-лицевого счета от 01.09.2022, выпиской из ЕГРН от 09.04.2021 № КУВИ-№ (л.д. 11, 12-15).

    По ведомости расчета задолженности по квартплате, по лицевому счету № образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 131 181 руб. 29 коп., из которых: 83 067 руб. 69 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги с 01.08.2019 по 31.07.2022, из расчета ? доли; 48 113 руб. 60 коп. – пеня за несвоевременную оплату за коммунальные услуги с 11.09.2019 по 25.09.2022.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Ответчик Андреева Е.Г., пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполняет возложенную на неё законом обязанность по внесению платы за коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 823 руб. 63 коп., а также понесенные расходы по получению сведений из ЕГРН в размере 1 080 руб. 00 коп., поскольку необходимость их получения обусловлена необходимостью защиты нарушенного права в суде (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к Андреевой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Елены Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки                              <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Таймырбыт» расположенного по адресу: 647000, г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (ИНН 8401011170,                                    р/с 40702810131160145162 в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк,                                            кор/сч 30101810800000000627, БИК 040407627), задолженность в размере 131 181 рублей 29 копеек, из которых:

- 83 067 руб. 69 коп. – оплата за коммунальные услуги с 01.08.2019 по 31.07.2022 года, из расчета за ? доли;

- 48 113 руб. 60 коп. – пеня за несвоевременную оплату за коммунальные услуги с 11.09.2019 по 25.09.2022 года;

- возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 823 руб. 63 коп., расходы по получению сведений из ЕГРН в размере 1 080 рублей, а всего взыскать 136 084 (сто тридцать шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля 92 копейки.

        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья                                                              А.В. Васильев