Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-9/2024 (13-544/2023;) от 15.11.2023

                                                                   Дело №13-9/2024 (2-52/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года                                                              р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

с участием представителя заявителя Петрова П.А., действующей на основании доверенности, Маркеловой Е.А.,

    рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании ходатайство лица, не привлеченного к участию в деле, Петрова П.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, РФ к Зайчук В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на:

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Не согласившись с указанным выше определением и имея намерение обжаловать его, лицо, не привлеченное к участию в деле, Петрова П.А. обратился в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда с частной жалобой, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

Представитель заявителя Петрова П.А. – Маркелова Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления и просила восстановить срок на обжалование.

Иные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения данного вопроса (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).

Выслушав явившихся лиц, изучив поступившую в суд апелляционную жалобу в части просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи, суд приходит к следующему.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ ).

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, для решения вопроса о восстановлении процессуального срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что Определением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на:

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Из заявления Петрова П.А. следует, что он не был привлечен к участию в дело, о состоявшемся определении он узнал только из письменных возражений МИФНС России №1 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела № по иску Петрова П.А. к Зайчук Д.В. об обязании исполнить договор.

Срок на подачу частной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение, поступили в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом срока на его обжалование.

Принимая во внимание изложенное, и направления частной жалобы в течение пятнадцати дней с момента когда узнал о состоявшемся судебном акте, а также необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, суд приходит к выводу о необходимости восстановления лицу, не привлеченному к участию в дело, Петрову П.А. пропущенного срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               ходатайство лица, не привлеченного к участию в деле, Петрова П.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, РФ к Зайчук В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

               Восстановить Петрову П.А. пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                (подпись)                              А.М. Чурюмов

    Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-52/2023,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде