Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2464/2022 ~ М-2185/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-2464/2022

УИД № 42RS0008-01-2022-003222-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при секретаре Труфановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

7 декабря 2022 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Цветковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к Цветковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27.11.2018 между ООО МФК «Лайм-Займ» и Цветковой Ю.А. заключён договор займа №. Договор заключён в электронном виде и подписан простой электронной подписью.

    В соответствии индивидуальными условиями договора заём подлежит возврату 16.04.2019. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заёмщиком путём уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей; даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей составляет 10 платежей. Размер периодического платежа определён в сумме 2 100 руб. В случае просрочки уплаты задолженности заёмщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превышать в год 20% от суммы займа.

    Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, заключённому между займодавцем и заёмщиком. На основании поступивших от заёмщика возражений судебный приказ отменён 18.05.2021.

    Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 13 579,44 руб.

    Общая сумма задолженности составила 74 579,44 руб. Период образования задолженности с 27.11.2018 по 06.09.2022.

    Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 437,38 руб., почтовые расходы в размере 62 руб.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Цветковой Ю.А. в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» по договору займа № от 27.11.2018 за период с 27.11.2018 по 06.09.2022 сумму задолженности в размере 74 579,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 437,38 руб., почтовые расходы в размере 62 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Цветкова Ю.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила возражения на исковое заявление, в которых просила применить последствия срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 2 статьи 5, части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2018 между ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавец) и Цветковой Ю.А. (заёмщик) заключён договор займа №, согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере 20 000 руб. под 273,750 годовых на срок 140 дней, дата возврата суммы займа 16.04.2019 руб. (л.д. 7 - 10).

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заёмщиком путём уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей.

Согласно пункту 6.2 индивидуальных условий договора даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора.

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заёмщиком путём уплаты сумм, согласно графику платежей, приведённому в пункте 6.2 (пункт 6.1 индивидуальных условий договора).

В случае просрочки уплаты задолженности заёмщик несёт ответственность в виде штраф в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.lime-zaim.ru.

Договор подписан заёмщиком простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона с подтверждённым кодом.

Таким образом, между сторонами был заключён договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного кредитования», то есть онлайн-заём.

Таким образом, договор займа подписан его сторонами, в установленном законом порядке недействительным не признан.

Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, денежные средства переведены в соответствии с условиями договора на карту заёмщика (л.д. 17, 34).

Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере в ходе производства по делу не оспорен.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств общество было вынуждено обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.05.2020 на основании представленных Цветковой Ю.А. возражений судебный приказ № от 30.04.2020 о взыскании с Цветковой Ю.А. в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа отменён.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору займа № от 27.11.2018 за период с 27.11.2018 по 06.09.2022 года составляет: 20 000 руб. - по основному долгу, 40 000 руб. - по процентам, 13 579,44 руб. - штрафам за просрочку уплаты задолженности, 1 000 руб. - комиссия за выбранный канал выдачи займа (л.д. 6).

Оценив представленные доказательства, а также учитывая, что Цветкова Ю.А. лично обратилась в МФК «Лайм-Займ», согласилась с условиями кредитования, подписав договор займа электронной подписью, суд приходит к выводу, что факт выдачи Цветковой Ю.А. денежных средств в установленном размере истцом доказан, обязанность кредитора по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство Цветковой Ю.А. перед МФК «Лайм-Займ» следует считать возникшим, поскольку Цветкова Ю.А. воспользовалась предоставленными ей обществом денежными средствами, что подтверждается в том числе, информацией о платежах и расчётом задолженности (л.д. 6, 17).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Цветкова Ю.А. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствие со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей заёмщиком в счёт погашения заёмных обязательств должны быть осуществлены следующие платежи:

11.12.2018 в размере 2 100 руб.;

25.12.2018 в размере 2 100 руб.;

08.01.2019 в размере 2 100 руб.;

22.01.2019 в размере 2 100 руб.;

05.02.2019 в размере 2 100 руб.;

19.02.2019 в размере 2 100 руб.;

05.03.2019 в размере 2 100 руб.;

19.03.2019 в размере 2 100 руб.;

02.04.2019 в размере 2 100 руб.;

16.04.2019 в размере 22 100 руб. (л.д. 8).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Цветковой Ю.А. образовавшейся задолженности ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось 22.04.2020.

30.04.2020 мировым судьёй судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ООО МФК «Лайм-Займ» с должника Цветковой Ю.А. задолженности по договору займа № от 27.11.2018 в размере 63 937,28 руб., из них: 20 000 руб. - основной долг, 40 000 руб. - проценты за период с 27.11.2018 по 21.01.2020, 2 937,28 руб. - штрафы за просрочку уплаты задолженности, 1 000 руб. - комиссия за выбранный канал выдачи займа, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 059,06 руб.

18.05.2020 определением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово судебный приказ от 30.04.2020 отменён (л.д. 23).

Установлено, что последний платёж в счёт погашения долга по кредиту был осуществлён Цветковой Ю.А. 07.03.2019, после чего погашение задолженности ответчиком в добровольном порядке не производилось (л.д. 35 - 41). Взыскание с ответчика долга в счёт погашения по договору займа по судебному приказу от 30.04.2020 не производилось.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» закреплено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

22.04.2020 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах срока исковой давности и, начиная с момента отмены судебного приказа 18.05.2020, срок исковой давности вновь начал течь.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 06.10.2022 (л.д. 24) трёхлетний срок исковой давности к моменту обращения истца с иском в суд истёк, в частности: по платежу, подлежащему уплате 11.12.2018, истёк 07.01.2022, по платежу, подлежащему уплате 25.12.2018, истёк 21.01.2022, по платежу, подлежащему уплате 08.01.2019, истёк 04.02.2022, по платежу, подлежащему уплате 22.01.2019, истёк 18.02.2022, по платежу, подлежащему уплате 05.02.2019, истёк 04.03.2022, по платежу, подлежащему уплате 19.02.2019, истёк 18.03.2022, по платежу, подлежащему уплате 05.03.2019, истёк 01.04.2022, по платежу, подлежащему уплате 19.03.2019, истёк 15.04.2022, по платежу, подлежащему уплате 02.04.2019, истёк 29.04.2022, по платежу, подлежащему уплате 16.04.2019, истёк 13.05.2022.

С настоящим иском ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось 04.10.2022(л.д. 24).

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом ООО МФК «Лайм-Займ» доказательств наличия оснований для перерыва течения срока исковой давности суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, требования о возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░№ ░░ 27.11.2018 ░░ ░░░░░░ ░ 27.11.2018 ░░ 06.09.2022 ░ ░░░░░░░ 74 579,44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 437,38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: