Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 24.03.2023

50RS0050-01-2023-000614-95

Дело №1-100/23 (ОД МО МВД России «Шатурский» № 12301460044000088)___________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                         11 апреля 2023 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шатурского городского прокурора Копейкина А.Н.,

подсудимой Савиной Е.В.,

защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Савиной Елены Владимировны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

         Савина Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

       Савина Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением Шатурского городского суда Московской области от 25.07.2022, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка» №, принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном в помещении 1 <адрес> <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитила, взяв со стеллажа бутылку водки «Хлебная Чарочка», стоимостью 185 рублей, и бутылку водки «Пять Озер», стоимостью 277 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 462 рубля 68 копеек, которые спрятала в пакет и, не оплатив товар, с места преступления скрылась.

В судебном заседании подсудимая Савина Е.В. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшим ФИО5 и государственным обвинителем.

          Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Савиной Е.В. доказанной, её действия суд квалифицирует по ст.158-1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, совершившей преступление в период испытательного срока, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

         Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание подсудимой своей вины и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает возможным сохранение Савиной условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимой.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Савиной был назначен судом, при этом дело рассмотрено в особом порядке на основании п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Савину Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158-1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

          Разъяснить Савиной Е.В., что на основании ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савиной Е.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденной Савиной Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – СД-диск и товарно-транспортные накладные (копии) хранить в уголовном деле.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката ФИО6 процессуальные издержки в размере 1560 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                            И.Н. Терентьев