Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-437/2023 от 06.09.2023

                         Дело № 1-437/2023

УИД № 03RS0007-01-2023-006197-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 октября 2023 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А.,

подсудимой Бахтиевой Ф.Г.и ее защитника - адвоката Имамутдиновой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бахтиевой Ф. Г., < дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -ст.158.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Бахтиева Ф.Г. обвиняется в совершении следующего преступления:

Так, Бахтиева Ф.Г., < дата > постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 по ..., вступившими в законную силу < дата >, признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, и по одному из них освобождена от административного наказания, ограничена устным замечанием, по другому подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В период времени с 19:25 часов до 19:30 часов < дата > Бахтиева Ф.Г., находясь в ТРК «Семья» по адресу: ..., в магазине АО ТД «Перекресток», воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины товары, а именно: «Белочка Семена подсолнечные жареные соленые 140г.» в количестве 1 шт., стоимостью 39.98 рублей, «Турбаслинский бройлер Рулет Фирм. М.ЦБ в/к в/с 500г.» в количестве 1 шт., стоимостью 204,55 рублей, «Сухарики Три Корочки ржаные 40гр. со вкусом томата и зелени» в количестве 1 шт., стоимостью 7,16 рублей, «Шоколад CHIKALAB 10гр. Молочный с фундуком» в количестве 1 шт., стоимостью 93,31 рублей, «Шпроты Вкусные Консервы 175гр. В масле с ключом» в количестве 1 шт. стоимостью 70,92 рублей, «Йогурт Экомилк Соло 130 гр. с вишней-черешней 4,2% ст.» в количестве 1 шт. стоимостью 24,58 рублей, «Йогурт фруктовый черника-ежевика 125гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 23,40 рублей, «Колбаса Самирель Конская 350 гр. п/к категории Б» в количестве 1 шт. стоимостью 280,96 рублей, «Колбаса Дубки Московская 300гр. из м.пт в/к 1с» в количестве 2 шт. общей стоимостью 163,10 рублей стоимость 1 шт. 81, 55 рублей, «Колбаса УМКК 500 гр. Докторская в/с » в количестве 1 шт. стоимостью 118,02 рублей. «Колбаса Каусар Утиная 250 гр. из м.пт.с/в» в количестве 1 шт. стоимостью 527,28 рублей, всего на общую сумму 1553,26 рублей и, положив вышеуказанные товары в свой пакет, прошла мимо антикражных ворот, не оплатив товары, намереваясь скрыться с места преступления.

Однако, преступные действия Бахтиевой Ф.Г. не были доведены до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудником магазина. Своими действиями Бахтиева Ф.Г. могла причинить АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 1553,26 рублей.

    В судебном заседании Бахтиева Ф.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа, указав, что в настоящее время по состоянию здоровья проходит лечение в больнице.

Участвующий в деле защитник поддержал ходатайство Бахтиевой Ф.Г., государственный обвинитель был против прекращения уголовного дела с назначением Бахтиевой Ф.Г. судебного штрафа.

Бахтиева Ф.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, вину признала, вина Бахтиева Ф.Г. в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку фактически какого-либо ущерба, как материального, так и морального в результате преступных действий не причинено.

    В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Суд учитывает, что Бахтиева Ф.Г. ранее не судима, её преклонный возраст, состояние здоровья, преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая вину в совершении данного преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, в результате совершения данного преступления каких-либо вредных последствий для интересов граждан, общества и государства не наступило.

Препятствий для освобождения Бахтиевой Ф.Г. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

    В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимой, её возраст и состояние здоровья.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении Бахтиева Ф.Г. от уголовной ответственности назначить ей судебный штраф в размере 500 рублей.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бахтиевой Ф. Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -ст.158.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и освободить её от уголовной ответственности с назначением Бахтиевой Ф. Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течении 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Бахтиевой Ф.Г., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Также разъяснить Бахтиевой Ф.Г., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    Вещественные доказательства: продукты питания – оставить по принадлежности; документы – оставить по принадлежности.

    Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по ... (ИНН 0276011698 КПП 027611001 ОКТМО 80701000 расчетный счет ... КБК 18... БИК 048073001 отделение – НБ ... России.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ....

Копия верна

Судья                         Р.Р. Габдрахманов