Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2022 от 02.02.2022

УИД: 61RS0005-01-2022-000586-42 1-181/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гурской С.И.,

при секретаре Шляховой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

защитника – адвоката Шумилиной Ю.А.,

подсудимого Новикова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Н. И., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков Н.И., в период времени примерно с 16 часов 55 минут ... г. по 04 часов 30 минут ... г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: <...>, подошел к автомобилю «Хендай 78», государственный регистрационный знак №, припаркованного около указанного дома, и принадлежащего .... Затем Новиков Н.И. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки вскрыл левую переднюю дверь автомобиля, после чего снял ее с петель. Таким образом, Новиковым Н.В. была извлечена левая передняя дверь автомобиля совместно с зеркалом заднего вида, повторителем поворота левого поворотного сигнала общей стоимостью 33 000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления Новиков Н.И. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Новиков Н.И. причинил .... значительный материальный ущерб на сумму 33 000 рублей.

Он же, Новиков Н.И., в период времени примерно с 01 часа 30 минут по 11 часов 30 минут ... г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: <...> подошел к автомобилю «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, припаркованного около указанного дома, и принадлежащего .... Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи камня разбил заднее левое стекло автомобиля, после чего проник в салон автомобиля. Далее, Новиков Н.И. из вышеуказанного автомобиля похитил следующее принадлежащее .... имущество, а именно: магнитофон марки «Pioneer» стоимостью 8000 рублей, автомобильный подлокотник стоимостью 800 рублей, шнур блютуз-aux стоимостью 500 рублей, сабвуфер «JBL» cs1214t стоимостью 4 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 13 300 рублей. С похищенным имуществом с места преступления Новиков Н.И. скрылся, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Новиков Н.И. причинил .... значительный материальный ущерб на сумму 13 300 рублей.

Он же, Новиков Н.И., в период времени примерно с 23 часов 00 минут ... г. по 09 часов 00 минут ... г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: <...>», подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ...., припаркованного около вышеуказанного дома. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжатия отвёрткой заднего правого стекла проник в салон автомобиля. После чего, Новиков Н.И. из вышеуказанного автомобиля похитил следующее принадлежащее .... имущество, а именно: сабвуфер марки «Алпайн Р12», стоимостью 10 000 рублей, 2 усилителя марки «Алпайн», стоимостью 7 500 рублей за штуку, а всего на сумму 15 000 рублей. Далее из подкапотного пространства Новиков Н.И. похитил аккумулятор марки «Эдкон», стоимостью 4 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 29 000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления Новиков Н.И. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Новиков Н.И. причинил .... значительный материальный ущерб на сумму 29 000 рублей.

Он же, Новиков Н.И., в период времени примерно с 01 часа 00 минут по 09 часов 50 минут ... г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: <...>, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ...., припаркованного около вышеуказанного дома. Затем, Новиков Н.И. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую заднюю дверь автомобиля проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее .... имущество, а именно: сабвуфер марки «Аэртон аудио» стоимостью 5 000 рублей с учетом износа, колонки марки «прайд» в количестве 2 штук, стоимостью 1 000 рублей за штуку, а всего на сумму 2 000 рублей, магнитофон марки «Пионер» стоимостью 2 000 рублей, набор инструментов, стоимостью 5 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 14 000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления Новиков Н.И. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Новиков Н.И. причинил .... значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Он же, Новиков Н.И., примерно в 10 часов 00 минут ... г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: <...>, стр.2, путем свободного доступа, при помощи строительного ножа, находясь на местах общего пользования с 9-го по 16-й этаж, похитил провод ВВГ на (А)-LS3х6 длинной 620 метров, общей стоимостью 107 514 рублей 20 копеек, а также провод ВВГ на (А)-LS3х6 в количестве 150 метров, общей стоимостью 11 437 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 118 951 рубль 70 копеек. С похищенным имуществом с места преступления Новиков Н.И. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Новиков Н.И. причинил материальный ущерб ...» на общую сумму 118 951 рубль 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Новиков Н.И. просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник также поддержала заявленное подсудимым Новиковым Н.И. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Новиков Н.И. консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Потерпевшие .... в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили суд рассмотреть уголовное дело в отношении Новикова Н.И. в их отсутствие, а также указали, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Новикова Н.И. в особом порядке. Потерпевший .... указал, что имеет к подсудимому Новикову Н.И. материальные претензии на сумму 13 300 рублей. Потерпевший .... указал, что имеет к подсудимому Новикову Н.И. материальные претензии на сумму 14 тысяч рублей. Потерпевший .... указал, что имеет к подсудимому Новикову Н.И. материальные претензии на сумму 33 тысячи рублей. Потерпевший .... указал, что имеет к подсудимому Новикову Н.И. материальные претензии на сумму 32 тысячи рублей. Представитель потерпевшего ... указал, что ...» имеет к подсудимому Новикову Н.И. материальные претензии на сумму 118 951,70 рублей.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого и мнения потерпевших, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Новикова Н.И. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Новиковым Н.И. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Новикова Н.И. доказана.

Органом предварительного следствия действия Новикова Н.И. по эпизоду хищения имущества .... квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, общая сумма которого составила 32 тысячи рублей.

Вместе с тем, как следует из перечня похищенного имущества (сабвуфер, стоимостью 10 000 рублей, 2 усилителя по 7 500 рублей за штуку, а всего на сумму 15 000 рублей, аккумулятор, стоимостью 4 000 рублей), то всего Новиков Н.И. похитил имущество на общую сумму 29 000 рублей, что соответственно влечет уменьшение общей суммы похищенного имущества и составляет 29 000 рублей, что нашло свое отражение в описательной части приговора.

При этом, суд исходит из того, что фактические обстоятельства по обвинению не изменяются, положение Новикова Н.И. не ухудшается.

Содеянное подсудимым Новиковым Н.И. суд квалифицирует по:

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ....) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ...) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ....) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ... как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ...») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Новикову Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной (по каждому эпизоду хищения) и его объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по каждому эпизоду хищения), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новикова Н.И. судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6,60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде исправительных работ, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, а также изоляция его от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также ст.6 УК РФ и ч.2 ст.6 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, а именно оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Новикова Н.И. не подлежат.

Потерпевшим .... заявлены требования о взыскании с Новикова Н.И. в его пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным Новиковым Н.И. преступлением, 33 000 рублей.

Потерпевшим .... заявлены требования о взыскании с Новикова Н.И. в его пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным Новиковым Н.И. преступлением, 13 300 рублей.

Потерпевшим ... заявлены требования о взыскании с Новикова Н.И. в его пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным Новиковым Н.И. преступлением, 32 000 рублей.

Потерпевшим .... заявлены требования о взыскании с Новикова Н.И. в его пользу в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным Новиковым Н.И. преступлением, 14 000 рублей.

Представителем потерпевшего .... заявлены требования о взыскании с Новикова Н.И. в пользу ...» в счет компенсации материального ущерба, причиненного совершенным Новиковым Н.И. преступлением, 118 951,70 рублей.

Учитывая, что самим подсудимым Новиковым Н.И. требования потерпевших признаны на сумму похищенного имущества, указанную в обвинительном заключении, в результате действий подсудимого Новикова Н.И. потерпевшим был причинен материальный ущерб, суд считает необходимым удовлетворить их требования, взыскать с Новикова Н.И. в счет возмещения причиненного материального ущерба, денежные средства: в пользу потерпевшего ... в сумме 33 000 рублей (сумма похищенного имущества); в пользу потерпевшего .... в сумме 13 300 рублей (сумма похищенного имущества); в пользу .... в сумме 29 000 рублей (сумма похищенного имущества); в пользу потерпевшего .... в сумме 14 000 рублей (сумма похищенного имущества); в пользу потерпевшего ...» в сумме 118 951,70 рублей (сумма похищенного имущества).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310, ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ....) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ....) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...») ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 33 000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 300 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ...» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 118 951 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░: