Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2022 ~ М-40/2022 от 10.01.2022

Дело 2-439/2022 74RS0029-01-2022-000041-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2022 г. г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шапошникова О. В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горбуновой СН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Горбуновой С.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 72502,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В Ленинский районный суд г. Магнитогорска поступили сведения, что ответчик Горбунова С.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту жительства.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» предъявлено и принято к производству Ленинским районным судом г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика Горбуновой С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. При этом исковое заявление предъявлено истцом в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии со ст.28 ГПК РФ, исходя из места жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горбуновой СН о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.

Судья: