РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,
при секретаре - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 о внесении изменений в запись акта о его рождении,
установил:
ФИО2обратился в суд с заявлением о внесении изменения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о его рождении, где неверно указана дата его рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ».
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6 М.Т. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Из заявления ФИО2 следует, чтоон родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании первоначально выданногосвидетельства о рождении ему был выдан паспорт, и во всех документах, а именно в самом паспорте, Страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, справке об инвалидности и других документах, дата его рождения значится как «ДД.ММ.ГГГГ». Внастоящее время его мать подготавливала пакет документов для представления в пенсионный орган в целях назначения пенсии. При этом, оказалось, что в записи акта о его рождении, и, соответственно, в повторно выданном свидетельстве о рождении, допущена ошибка в указании даты рождения, указав ее как «ДД.ММ.ГГГГ». Для исправления этой неточности, он обратился в отдел ЗАГС <адрес> Республики Дагестан, но внесении исправления даты рождения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано. Он не знает, почему в записи акта о его рождении указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как правильной датой рождения является «ДД.ММ.ГГГГ», и считает, что это произошло по технической ошибке. Без исправления имеющейся неточности в записи акта о его рождения, его мать лишена возможности получать страховую пенсию по старости, а он вынужден будет менять все документы. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его требования, и внести изменение в запись акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, указав дату его рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ».
Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так, из паспорта серии 82 17№, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделомУФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецсела <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.
Аналогичные сведения о дате рождения заявителя содержат представленные ФИО2 копии Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № исправка об инвалидности серии МСЭ-2015 №.
Однако, в соответствии со свидетельством о рождении серии III-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, датой рождения ФИО2 значится «ДД.ММ.ГГГГ».
Исследованием записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении заявителя ФИО2, судом установлено, что датой его рождения значится «ДД.ММ.ГГГГ».
Согласно извещения№, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, во внесении изменений в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2,указав дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ», отказано.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
В силу части 5 статьи 72 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.
Согласно пункта 1 статьи 69 названного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что актовые записи гражданского состояния являются первичными документами, на основании которых выдаются остальные документы, удостоверяющие личность гражданина, в связи с чем представленные заявителем документы, а именно:паспорт82 17 №, Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № и справка об инвалидности серии МСЭ-2015 №, в которых датой рождения ФИО2 значится «ДД.ММ.ГГГГ», в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут служить основанием для внесения исправлений в запись акта о рождении, так как были выданы на основании первоначально выданного свидетельства о рождении с датой рождения «ДД.ММ.ГГГГ».
С учетом того, что запись акта о рождении заявителя ФИО2является первичной по отношению к другим записям, сведения, содержащиеся во всех остальных актовых записях, должны соответствовать сведениям из записи акта о рождении, сделанной при государственной регистрации рождения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО2обоснованы, доказаны представленными им доказательствами в их совокупности,в связи с чемподлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,307-309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 внесении изменения в запись акта о рождении,удовлетворить.
Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> внести изменения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рожденииФИО2, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, указав дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья З.Р.Арсланханов
Решение отпечатано в совещательной комнате.