Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2023 от 21.11.2023

Дело №

УИД 59RS0№-04

(протокол № от 19.11.2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года     с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой О.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чалова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов в Отдел МВД России «Карагайский» <адрес> при проверке сообщения о преступлении доставлен Чалов А.С. с явными признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, который был направлен в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» для прохождения медицинского обследования на состояние алкогольного опьянения в помещении ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», Чалов А.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, выразив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, находясь при этом с признаками опьянения.

В судебном заседании Чалов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе изложены верно, в содеянном он раскаивается.

Заслушав Чалова А.С., изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ).

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагаются, помимо указанной выше обязанности, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме пояснений Чалова А.С. в судебном заседании, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом о/у ОУР Отдела МВД России «Карагайский» <адрес> Аликина А.А, актом медицинского освидетельствования, справкой ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», рапортом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чалов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которое выразилось в том, что он отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при проведении проверки по сообщению заведомо ложных сведений о совершенном преступлении, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Чалова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, причины допущенного нарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, считая, что только такой вид административного наказания в настоящем случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Чалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом времени административного задержания с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление направить для исполнения в Отдел МВД России «Карагайский».

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд <адрес> со дня его вручения.

Судья Е.А. Малегина