Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2023 ~ М-661/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-711/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                              12 октября 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к наследственному имуществу Баязитовой ФИО6, Баязитову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Баязитовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от 15.07.2019 года, заключенным между истцом и Баязитовой С.А. путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям Договора потребительского кредита истец предоставил Баязитовой С.А. лимит кредитования в размере 119 000,00 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 19,8 %, предусмотрены пени на несвоевременно оплаченную суммы в размере 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до дата фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего платежа. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, заемщик Баязитова С.А. свои обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 09.08.2023 года задолженность Баязитовой С.А. за период с 16.07.2019 года по 09.01.2022 года составляет 84 253,36 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 81 354,26 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2 899,10 руб. В январе 2022 года истцу стало известно о смерти Баязитовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Мельниковой Г.Г. заведено наследственное дело после смерти Баязитовой С.А. О наследниках истцу не известно. Ссылаясь на положения статьи 309, 310, 811, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации АО КБ «Пойдём!» просит взыскать с наследников Баязитовой С.А. задолженность по кредитному договору в размере 84 253,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 727,60 рублей.

Определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2023 года в качестве ответчика привлечен Баязитов А.З.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения, в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание надлежаще извещенный ответчик Баязитов А.З. не явился.

Поскольку, истец и ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 15.07.2019 года между АО КБ «Пойдём!» и заемщиком Баязитовой С.А. заключен кредитный договор №ф путем присоединения последнего к Общим условиям Договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита АО КБ «Пойдём!» предоставила Баязитовой С.А. лимит кредитования в размере 119 000,00 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 19,8 %, предусмотрены пени на несвоевременно оплаченную суммы в размере 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до дата фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего платежа.

АО КБ «Пойдём!» исполнило взятые на себя обязательства, предоставленными кредитными средствами заемщик распорядился по своему усмотрению, что подтверждается мемориальным ордером № от 15.07.2019 года о предоставлении кредита в размере 119000 руб., выпиской по лицевому счету за период с 15.07.2019 года по 09.08.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Баязитовой С.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, предоставленному АО КБ «Пойдём!» по состоянию на 09.08.2023 года образовалась задолженность в размере 84 253,36 руб., которая состоит из просроченной задолженности по возврату кредита 81 354,26 руб., просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту 2 899,1 руб.

Документов, подтверждающих обратное, Баязитовым А.З. суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доказательств погашения задолженности заемщика Баязитовой С.А. на момент рассмотрения дела не представлено.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика Баязитова А.З. сумм основного долга, сумм процентов, судом проверен, признан правильным и арифметически верным.

Из материалов наследственного дела № от 06 июня 2023, представленного нотариусом НО Зилаирский район РБ открытого к имуществу Баязитовой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества обратился Баязитов А.З., которому выдано свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящего из земельного участка, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 80275,2 руб., жилого дома, стоимостью 290349,2 руб., расположенных по адресу: РБ, <адрес>, всего на общую сумму 371 224,40 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных и добытых судом по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Баязитовой С.А. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Баязитова А.З., принявшему наследственное имущество, задолженность по кредитному договору №ф от 15.07.2019 года в размере 84 253,36 руб., размер которой не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в силу норм ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 727,60 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к наследственному имуществу Баязитовой ФИО9, Баязитову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баязитова ФИО11 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 15 июля 2019 года в размере 84 253,36 рублей, из них сумма просроченной задолженности по возврату кредита - 81 354,26 рублей, сумма просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту – 2 899,1 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 727,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья              п/п Малинский Ю.В.