УИД № 11RS0006-01-2022-001564-51 Дело № 2-764/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 29 сентября 2022 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при помощнике судьи Валитовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозуля А. И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Коми, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о взыскании постоянной доплаты к пенсии, индексации, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Зозуля А.И. обратился в суд с иском (с последующим увеличением исковых требований) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Коми о взыскании постоянной доплаты к пенсии с января 2019 года по июнь 2022 года в размере 60 858,00 рублей; постоянной доплаты к пенсии в размере 1 449,00 рублей ежемесячно, начиная с сентября 2022 года; индексации за период с января 2020 года по август 2022 года в размере 126 761,00 рубль; компенсации морального вреда в пределах 80 000,00 – 90 000,00 рублей; судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. ему исполнилось 80 лет. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ему выплачена «разовая доплата» к страховой пенсии в размере 1 079,00 рублей в декабре 2018 года.
Он обратился дд.мм.гггг. в Пенсионный фонд ... с заявлением о разъяснении, на основании какого Федерального закона в декабре 2018 года ему начислена «разовая доплата к пенсии» в размере 1 079,00 рублей только за один месяц. Ответа не получил, в связи с чем дд.мм.гггг. повторно обратился с заявлением, в котором предложил Пенсионному фонду ... без суда оплатить ему постоянную доплату к пенсии за период с января 2019 года по май 2022 года в размере 45 000,00 рублей с индексацией и районным коэффициентом (на 10 000,00 рублей меньше), но ответа не получил.
Закон «О страховых пенсиях» не предусматривает разовой доплаты, поэтому разовая доплата – есть самостоятельное решение Пенсионного фонда ..., в связи с чем считается постоянной доплатой с января 2019 года в размере 1 079,00 рублей.
Своими действиями ответчик причиняет ему вред в течение трех лет шести месяцев, присваивая разовую доплату.
В судебном заседании Зозуля А.И. исковые требования поддержал.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее – ОПФР по ...), поскольку Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Коми реорганизовано путем присоединения к ОПФР по ... с дд.мм.гггг., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Представитель ответчика - ОПФР по ... Базарнова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск и уточнение к нему.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Усинского городского суда Республики Коми № от дд.мм.гггг. Зозуля А.И. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Коми о взыскании индексации, об обязании выплачивать недоплаченную индексацию, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов (л.д. 25-26).
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от дд.мм.гггг. и определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от дд.мм.гггг. вышеуказанное решение Усинского городского суда Республики Коми оставлено без изменения, апелляционная и кассационные жалобы Зозуля А.И., - без удовлетворения
В ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что Зозуля А.И. является получателем страховой пенсии по старости в УПФР в ... Республики Коми.
Размер пенсии Зозуля А.И. с дд.мм.гггг. составляет 18 396,25 рублей, где 6 477,77 рублей – фиксированная выплата с учетом районного коэффициента 1,3 (4982,90 х 1,3), 11 918,48 рублей – страховая пенсия по старости (146,207 х 81,49).
Зозуля А.И. дд.мм.гггг. исполнилось 80 лет.
В декабре 2018 года УПФР в ... Республики Коми в без заявительном порядке Зозуля А.И. произведен перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, достигшему возраста 80 лет.
Разовая доплата фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости Зозуля А.И. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила 1 079,63 рублей и выплачена в декабре 2018 года после исполнения истцу 80 лет.
Размер страховой пенсии по старости Зозуля А.И. с дд.мм.гггг. составил 24 874,02 рубля, где 12 955,54 рублей – фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом 100% повышения как лицу, достигшему возраста 80 лет, и с учетом 1,3 районного коэффициента (4982,90 х 2 х 1,3), 11 918,48 рублей – страховая пенсия по старости (146,20 7х 81,49).
Согласно Федеральному закону от дд.мм.гггг. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» с дд.мм.гггг. размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости установлен в сумме 5 334,19 рублей, стоимость пенсионного коэффициента составила 87,24 рублей.
С дд.мм.гггг. фиксированная выплата пенсии Зозуля А.И. повысилась с 6 477,77 рублей до 12 955,54 рублей, и пенсия стала составлять 24 874,02 рублей.
Выплаченная Зозуля А.И. в декабре 2018 года сумма в размере 1 079,63 рублей является разовой доплатой фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
Таким образом, умножая размер пенсии 24874,02 рублей (по состоянию на дд.мм.гггг.) - на 7,05 % (повышение пенсии) получается, что размер пенсии истца с дд.мм.гггг. увеличился на 1 754,34 рубля и составил 26 628,36 рублей (24874,02 рублей х 7,05 %).
Размер страховой пенсии по старости Зозуля А.И. с дд.мм.гггг. составил 26 628,36 рублей, где 13 868,90 рублей – фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом 100% повышения как лицу, достигшему возраста 80 лет, и с учетом 1,3 районного коэффициента, 12 759,46 рублей - страховая пенсия.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что утверждения Зозуля А.И. о том, что его пенсия должна была увеличиться с дд.мм.гггг. на 1 079,63 рублей и составлять 25 953,65 (24 874,02 + 1 079,63) рублей, а потом еще должна была увеличиться на 7,05%, не основаны на законе, являются личным мнением истца.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку стороны по настоящему делу являлись участниками гражданского дела №, вышеуказанные обстоятельства, а именно, что выплаченная Зозуля А.И. в декабре 2018 года сумма в размере 1 079,63 рублей является разовой доплатой фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и то, что утверждения Зозуля А.И. о том, что его пенсия должна была увеличиться с дд.мм.гггг. на 1 079,63 рублей не основаны на законе, в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании постоянной доплаты к пенсии с января 2019 года по июнь 2022 года в размере 60 858,00 рублей; постоянной доплаты к пенсии в размере 1 449,00 рублей ежемесячно, начиная с сентября 2022 года; индексации за период с января 2020 года по август 2022 года в размере 126 761,00 рубль.
Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не свидетельствуют о причинения ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав законодательством не предусмотрено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, а также в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, как производных основных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2022.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░