Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2023 от 10.04.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "СК Согласие" к Багамаеву О. А., о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил иск ООО "СК Согласие" к Багамаеву О. А., о возмещении ущерба в порядке регресса.

Рассмотрение дела по указанному иску назначалось дважды, однако истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, и о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду того, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился по вторичному вызову.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО "СК Согласие" к Багамаеву О. А., о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Председательствующий:                            Д.А.Шуаев