УИД 10RS0010-01-2023-001363-95
Дело № 2-619/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2023 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ананьевой Г.В. и ее представителя Бобиной Е.И. гражданское дело по исковому заявлению Ананьевой Галины Васильевны к Ананьеву Андрею Николаевичу, Ананьевой Алене Николаевне о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Ананьева Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ананьеву А.Н., Ананье- вой А.Н. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указала, что хх.хх.хх г. умер ее отец ФИО2 Истец и ответчики являются детьми ФИО2 и ФИО6, которая умерла хх.хх.хх г.. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ..... Принадлежность ФИО2 указанной доли в жилом доме подтверждается справкой, выданной Олонецким волостным управлением в .... г. за №, а также архивной справкой МКУ «Олонецкий муниципальный архив» от хх.хх.хх г. №-П. Истец Ананьева Г.В. после смерти отца фактически приняла его наследство, так как постоянно пользуется домом и несет бремя его содер-жания. Иные наследники в наследство не вступали. В этой связи просит суд включить в состав наследства ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО2, признать за истцом право собственности на указанную долю жилого дома.
Истец Ананьева Г.В. и ее представитель Бобина Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчики Ананьев А.Н. и Ананьева А.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в телефонограм-мах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр», администрация Олонецкого национального муниципального района, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений относительно удовлетворения уточненных исковых требований не представили.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенного свидетеля, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что согласно справки Олонецкого волостного управления от .... г. № и архивной справке МКУ Олонецкого национального муниципального района «Олонецкий муниципальный архив» от хх.хх.хх г. №-П ФИО2 на праве собственности принадлежала .... доля жилого дома, .... года постройки.
Согласно техническому паспорту на дом от хх.хх.хх г., он имеет инвентарный №, состоит из одного этажа, его общая площадь составляет .... кв. м, жилая площадь - .... кв. м.
В соответствии со справкой инженера-строителя ФИО7 от хх.хх.хх г. жилой дом не представляет угрозы жизни и здоровью для окружающих, соответствует требованиям нормативной документации в строительстве, а также градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам.
В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, который имеет статус ранее учтенного объекта недвижимости и расположен по адресу: ...., д. ...., ..... Права собственности на земельный участок в настоящее время ни за кем не зарегистрированы.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что знает семью Ананьевых со своего рождения. Истец Ананьева Г.В. жила в спорном доме после смерти ее матери вместе со своим отцом, а после смерти отца продолжает пользоваться домом в летнее время. Дом существует, пригоден для проживания.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом ФИО2
ФИО2 умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.), его супруга ФИО9 умерла ранее - хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.).
При таких обстоятельствах подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., .....
Детьми ФИО2 и ФИО9 являются Ананьева Г.В. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №) и .... (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №).
ФИО10 умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.), брак между ним и ФИО11 расторгнут хх.хх.хх г. (запись акта о расторжении брака от хх.хх.хх г. №), с ФИО10 - хх.хх.хх г. (запись акта о расторжении брака от хх.хх.хх г. №).
Детьми ФИО10 являются ФИО1 (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №) и ФИО1 (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №).
После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась хх.хх.хх г. истец Ананьева Г.В., в связи с чем нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО12 заведено наследственное дело №.
Иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Истец Абрамова Г.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО14, и продолжает нести бремя по его содержанию, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, а также справкой АО «ТНС энерго Карелия» об отсутствии задолженности по лицевому счету №, актом допуска в эксплуатацию прибору учета от хх.хх.хх г., квитанциями ОАО «Карельская эрегосбытовая компания» за .... г. и .... г., а также чеками об оплате указанных квитанций.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, являются законными и обоснованными требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО2 и признании за истцом права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования.
В связи с тем, что ответчиками не нарушались права и законные интересы истца, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Ананьевой Галины Васильевны (....) к Ананьеву Андрею Николаевичу (....), Ананьевой Алене Николаевне ....) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д. ...., умершего хх.хх.хх г. в д. .... Республики Карелия, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером .... года постройки, общей площадью .... кв. м, жилой площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., .....
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д. ...., умершего хх.хх.хх г. в д. .... Республики Карелия, его дочерью Ананьевой Галиной Васильевной, хх.хх.хх г. года рождения, уроженкой д. .... .....
Признать за Ананьевой Галиной Васильевной, хх.хх.хх г. года рождения, уроженкой д. .... ...., в порядке наследо- вания право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером .... года постройки, общей площадью .... кв. м, жилой площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., .....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.А. Курсов
Копия верна. Судья И.А. Курсов
Мотивированное решение суда изготовлено хх.хх.хх г..