Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2020 от 28.08.2020

Дело №1-209/2020

УИД 18RS0022-01-2020-001412-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики                 28 сентября 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Киясовского района УР Шумихина М.Н.,

подсудимого Краснопёрова А.В., защитника адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение № 997 и ордер № 02353 от 23.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Краснопёрова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Краснопёров А.В. совершил умышленное экологическое преступление при следующих обстоятельствах.

21 июля 2020 года в дневное время Краснопёров А.В., имеющий умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере лесных насаждений – cыpopacтущих деревьев породы сосна, произрастающих в квартале 133 выдел 5 ГКУ УР «Лесничество им. Б.К Филимонова», являющегося подведомственным учреждением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, находясь в квартале 133 выдел 5 ГКУ УР «Лесничество им. Б.К Филимонова», находящийся в 845 метрах юго-восточного направления от дорожного километрового знака «26 км» автодороги Бураново-Киясово Киясовского района УР, относящийся к категории эксплуатационных лесов, к категории особозащитных участков: берегозащитные, почвозащитные участки лесов, вопреки установленному порядку лесопользования в отсутствии договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренного при заготовке древесины ч.4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации и ст. l Закона Удмуртской Республики от 10 сентября 2007 года №46-РЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», используя имеющуюся при себе бензопилу марки «STIНL МS-260», совершил незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения роста на берегозащитных, почвозащитных участках эксплуатационных лесов общей кубомассой 7,22 м3, следующих диаметров и кубомасс: диаметр 40см=1,62 м3х2шт; диаметр 44см=1,99 м3х2шт. С учетом коэффициента к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на 2020 год стоимость древесины деревьев породы сосна составляет: 849,7620х2,62 = 2226,37644 рубля.

Согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» используются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов для первого разряда такс.

Согласно пункта 1 Приложения №1 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, предусмотрен в виде 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пункту 6 «г» Приложения №4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов.

На основании изложенного, своими преступными действиями Краснопёров А.В. лесам, находящимся в федеральной собственности, причинил имущественный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 222 638 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Краснопёров А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Краснопёрова А.В., данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Краснопёров А.В. показал, что работает по найму у Спиридонова В., который имеет свою пилораму. Работает на тракторе и автомобиле «Камаз», которые принадлежат Спиридонову В.Д. Трактор марки МТЗ-82.1 синего цвета с государственным регистрационным знаком №, с фронтальным погрузчиком типа кун, также имеется прицеп, №, который также принадлежит Спиридонову В.Д. ДД.ММ.ГГГГ он взял с разрешения хозяина трактор с прицепом, примерно в 12 часов поехал в лесной массив, расположенный в квартале 133 выделе 5 Киясовского лесничества, недалеко от автодороги Бураново – Киясово, где решил свалить сырорастуший лес. Выбрал 4 дерева породы сосна, высотой более 20 метров, из кабины трактора взял бензопилу «Штиль - 260», также принадлежащая Спиридонову В., которой повалил 4 сырорастущих дерева породы сосна. Затем сваленные четыре дерева там же почистил от веток, отпилил верхушки, оставил их на месте рубки, и с помощью куна трактора вытащил данные хлысты на участок местности перед въездом в лесной массив, где распилил хлысты породы сосна на сортимент длиной по 4 метра, всего получилось 15 бревен. Эти сортименты он при помощи фронтального погрузчика (куна) погрузил в прицеп трактора. Привез брёвна сначала в поле возле проезжей части автодороги Бураново-Киясово, где его увидел ранее ему неизвестный водитель автомобиля «Камаз», которому он продал 4 комлевых части брёвен, выручив за них 6 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перевез остальные брёвна ближе к складу в д. Атабаево. Свою вину в незаконной порубке 4 сырорастущих деревьев породы сосна признаёт, в содеянном раскаивается. Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР имущественный ущерб возместил в полном объеме. (том 1 л.д. 109-111).

В ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Краснопёров А.В. дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 126-128).

В судебном заседании подсудимый Краснопёров А.В. свои показания подтвердил.

Вина подсудимого Краснопёрова А.В. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания представителя потерпевшего Миннахметова Н.М., свидетелей Юшкова С.Н., Бесогоновой Н.В., Санникова В.А., Спиридонова В.Д., Устюжаниной С.В., данные ими в ходе предварительного расследования, не явившихся в судебное заседание.

Представитель потерпевшего Миннахметов Н.М. в ходе следствия показал, что работает в должности заместителя руководителя ГКУ УР «Лесничество им. Б.К Филимонова», представляет интересы Министерства природных ресурсов УР. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что при патрулировании лесов рабочей группой в составе мастера леса Юшкова С.Н., инженера по лесопользованию Санникова В.А. и сотрудников отделения МВД России по Киясовскому району, на территории Киясовского района УР в ходе проверки в квартале 133 выдел 5 ГКУ УР «Лесничество им. Б.К Филимонова» Киясовское лесничество, который находится в 845 метрах юго-восточного направления от дорожного километрового знака 26 км автодороги Бураново - Киясово Киясовского района, УР, была выявлена самовольная порубка деревьев в количестве 4 штук породы сосна. Согласно исчислению общий объем срубленных деревьев составил 7,22 кубических метра. Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды УР причинён материальный ущерб в сумме 222 638 рублей. Указанный 133 квартал выдел 5 ГКУ УР «Лесничество им. Б.К Филимонова» Киясовское лесничество относятся к особо охраняемому участку к категории берегозащитным и почвозащитным участкам эксплуатационных лесов. Делянки на данном лесном участке и в соседних выделах не выдавались. Обнаруженные пни в квартале 133 выделе 5 сырорастущих деревьев породы сосна предположительно срублены в период с 15 июля по 23 июля 2020 года (том 1 л.д. 72-73).

Свидетели Юшков С.Н., Санников В.А., Бесогонова Н.В. в ходе следствия дали показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Миннахметова Н.М. (т. 1 л.д. 76-77, 80-81, 90-91).

Свидетель Спиридонов В.Д. в ходе следствия показал, что Краснопёров А.В. работает у него на пилораме водителем на тракторе и на автомобиле «Камаз». 21.07.2020 утром он разрешил Краснопёрову А.В. взять трактор, чтобы увезти имеющийся на пилораме горбыль к себе домой. 23.07.2020 около 08 часов Краснопёров А.В. предложил ему купить его лес. На территории склада на поляне лежали сортименты дерева породы сосна в количестве 11 штук. При осмотре понял, что лес сырорастущий, так как спилы свежие, имелась свежая смола на спилах сучков, а также в местах, где была ободрана кора. Около 10 часов приехали лесники Киясовского лесничества и сотрудники полиции, которые пояснили, что около склада находится сортимент длиной 4 метра в количестве 11 шт. породы сосна, что рубка указанного леса незаконна. В последующем Краснопёров А.В. сказал, что совершил незаконную рубку леса (том 1 л.д. 87-88).

Свидетель Устюжанина С.В. при допросе в ходе следствия охарактеризовала Красноперова А.В. с положительной стороны (л.д. 94-96).

Изложенное объективно подтверждают приведенные ниже письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- расчет от 23.07.2020 инженера по охране и защите леса 1 категории ГКУ УР «Лесничество им. Б.К. Филимонова» Киясовское лесничество Бесогоновой Н.В. о причиненном ущербе в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, согласно которого ущерб, причиненный ГКУ УР «Лесничество им. Б.К. Филимонова» Киясовское лесничество самовольной рубкой на землях лесного фонда в квартале 133 вдел 5 Киясовского лесничество разряд такс 1 на особо защитных участках: берегозащитных почвозащитные участки лесов составляет 222638 рублей (том 1, л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, осмотрен лесной массив в квартале 133 выдел 5 Киясовского лесничества, расположенный в 845 м от дорожного знака 26 км автодороги Бураново-Киясово, Киясовского района УР и зафиксировано место совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия изъяты 4 спила с пней от сырорастущих деревьев, 4 спила с вершин от сырорастущих деревьев. В ходе осмотра на расстоянии 20 м юго-восточнее от дорожного знака «26 км» при съезде с проезжей части автодороги обнаружены и сфотографированы следы протекторов шин транспортного средства (том l, л.д. 11-13, 14-19);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, осмотрена территория пилорамы, принадлежащей Спиридонову В.Д., расположенной по адресу: УР, <адрес>, д. Атабаево, где были обнаружены трактор марки МТЗ-82.1 с государственным регистрационным знаком №, бензопила марки «SHТIL MS 260». В ходе осмотра места происшествия изъята бензопила марки «SHТIL». Также осмотрен участок местности в 312 м юго-восточного направления от пилорамы, где обнаружены сортименты сырорастущего дерева породы сосна в количестве 11 штук, в ходе осмотра которых изъяты 22 спила с сортиментов от сырорастущих деревьев породы сосна (том 1, л.д. 20-22, 23-24);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, дополнительно проведен осмотр лесного массива в квартале 133 выдел 5 ГКУ УР «Лесничество им. Б.К. Филимонова» Киясовского лесничества с участием Красноперова А.В., где он указал место незаконной рубки 4 сырорастущих деревьев породы сосна (том 1, л.д. 26-28, 29-32);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому спилы с сортиментов, спилы с вершины ранее составляли единое целое. (том 1, л.д. 37-39,40-43);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены 4 спила с пней сырорастущих деревьев породы сосна, 4 спила с вершин сырорастущих деревьев породы сосна, 22 спила с сортиментов сырорастущих деревьев породы сосна и бензопила марки «SТIHL MS 260» (том 1, л.д. 46-47);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фотототаблица к нему с с участием подозреваемого Красноперова А.В., который, находясь в квартале 133 выделе 5 Киясовского лесничества, в ходе проверки показаний на месте указал место и способ совершения им незаконной рубки 4 сырорастущих деревьев породы сосна, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 113-114, 115-121);

- копия чека-ордера ПАО Сбербанк Удмуртское отделение 8618/303 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Краснопёров А.В. перечислил 226638, 00 руб. на расчетный счет Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Краснопёрова А.В. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Краснопёров А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив ущерб в особо крупном размере.

Устанавливая обстоятельства совершенного Краснопёровым А.В. преступления, суд берет за основу показания представителя потерпевшего Миннахметова Н.М., свидетелей Юшкова С.Н., Санникова В.А., Бесогоновой Н.В., Спиридонова В.Д., письменные доказательства, а также показания самого подсудимого, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Краснопёрова А.В., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимой Краснопёрова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Краснопёрову А.В. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Краснопёров А.В. совершил умышленное тяжкое экологическое преступление, при этом вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлениями, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Краснопёрова А.В. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Краснопёрова А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, уровень его доходов и семьи, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с целью достижения восстановления социальной справедливости назначить Красноперову А.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно с возложением обязанностей, назначение менее строгого вида наказания и назначение дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 4 спила с пней сырорастущих деревьев породы сосна, 4 спила с вершин сырорастущих деревьев породы сосна, 22 спила с сортиментов сырорастущих деревьев породы сосна подлежат уничтожению; бензопила марки «STIHL MS 260», трактор МТЗ-82.1 с государственным регистрационным знаком № и 11 сортиментов сырорастущих деревьев породы сосна подлежат возврату законным владельцам в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Краснопёрова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день ими установленный.

Меру пресечения в отношении Краснопёрова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 4 спила с пней сырорастущих деревьев породы сосна, 4 спила с вершин сырорастущих деревьев породы сосна, 22 спила с сортиментов сырорастущих деревьев породы сосна уничтожить; бензопила марки «STIHL MS 260», трактор МТЗ-82.1 с государственным регистрационным знаком № и 11 сортиментов сырорастущих деревьев породы сосна вернуть законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев