Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2023 ~ М-153/2023 от 21.02.2023

УИД 74RS0021-01-2023-000193-64

Дело № 2-323/2023    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Смирных И.Г.

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску Шваков А.Н к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

У С Т АН О В И Л:

Шваков А.Н обратился в Карталинский городской суд с иском к администрации Карталинского муниципального района об установлении факта принятия им наследства после смерти Чернева А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на земельную долю площадью 20,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: обл.Челябинская, р-н Карталинский, в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать Чернева А.А., которой при жизни принадлежала указанная земельная доля. После смерти матери к нотариусу он не обращался, с ней на дату смерти никто не был зарегистрирован, однако он фактически принял наследственное имущество, поскольку дом, где она проживала, он продал, вещи, бытовую технику, домашних животных, сельхозинвентарь забрал себе. В настоящее время желает оформить права на наследственное имущество в виде земельной доли, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Шваков А.Н. на заявленных требованиях настаивал, указывая на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении, представленном суду не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Авдеева Г.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что истец фактически принял наследство после смерти их матери, распорядившись им. Она не желает оформлять наследство после Чернева А.А.

Третье лицо Шишкова В.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллина С.Я., Чеченева О.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, родители супруги.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Чернева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 57).

Истец Шваков А.Н является сыном умершей Чернева А.А., что подтверждено свидетельством о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым родителями Шваков А.Н указаны Шваков Н. И и Чернева А.А. (л.д. 10, 56).

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершей Чернева А.А. прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Из справок нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченевой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Лутфуллиной С.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Чернева А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещаний от ее имени не удостоверялось (л.д. 53,54).

Из ответа администрации Варшавского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в алфавитной книге завещаний администрации завещаний от имени Чернева А.А. не зарегистрировано (л.д. 59).

Из справки администрацией Варшавского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чернева А.А. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: п. <адрес>. Совместно с ней на дату смерти зарегистрированных и проживающих лиц не имелось (л.д.11,59).

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и других доказательств.

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти его матери он фактически принял наследство, поскольку забрал и распорядился ее вещами, бытовой техникой, продал дом, где она проживала, забрал сельхозинвентарь и домашних животных.

Третье лицо Авдеева Г.Н. в судебном заседании показала, что является дочерью наследодателя Чернева А.А., действительно после ее смерти истец фактически принял наследственное имущество, так как распорядился всеми вещами матери.

Указанные действия Шваков А.Н свидетельствуют о фактическом принятии наследства, после смерти матери Чернева А.А.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленного требования в части установления факта принятия истцом после смерти матери Чернева А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иного в судебном заседании не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Из искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, представленных документов следует, что наследодателю Чернева А.А. при жизни было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 20,5га, что подтверждено представленным свидетельством серии №, из которого следует, что свидетельство выдано в 1994 году на земельную долю размером 20,5 га по адресу: АКХ «Красный Яр» на основании Постановления главы Карталинской городской1 администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Чернева А.А. (л.д.13).

Согласно справке архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ. списка о закреплении земельных участков в собственность граждан не имеется.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года №1229, от 27 октября 1993 года №1767, от 22 июля 1994 года №1535, от 14 февраля 1996 года №198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано фактически на основании постановления Главы Карталинской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации Варшавского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чернева А.А. постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: п. <адрес> (л.д. 11, 59). Так же из ответа № следует, что спорная земельная доля, предоставленная наследодателю в АКХ «Красный Яр» площадью 20,5 га невостребованной не значится, в собственность администрации Варшавского сельского поселения не передавалась.

Согласно п. 7, 14, 34 разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на право собственности на землю (земельную долю) в АКХ «Красный Яр».

Свидетельство является правоподтверждающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) земельный участок имеет кадастровый № (Единое землепользование), дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>. Права собственности за наследодателем не зарегистрированы.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти наследодателя, суд вправе признать право собственности за истцом на земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ...) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░, ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 20,5 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░ ░░. 131 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2023 ░░░░