Дело № 2-1204/2023
УИД 41RS0002-01-2023-000702-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Цитович Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ляшенко Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что между банком ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 122 982 руб. 54 коп. под 21,5% / 21,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Ответчиком обязательства по своевременной и полной уплате задолженности по договору исполнялись ненадлежащим образом, что впоследствии привело к образованию просроченной задолженности перед банком. Просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (№), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 952 718 руб. 24 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 727 руб. 18 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» 14.02.2022 года был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 23).
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко В.В. подписал анкету – заявление на получение кредита (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ между Ляшенко В.В.(далее – заемщик) и Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс Банк») был заключен договор кредитования №. С условиями и содержанием условий кредитного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на договоре кредитования (л.д. 12).
Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен письменный кредитный договор, поскольку письменное предложение заключить договор принято в соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ.
При заключении договора ответчик принял на себя обязанности, определенные договором изложенные в заявлении, условиях и тарифах банка, в том числе обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями и тарифами, а также оплатить расходы по предоставлению услуги Банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете в соответствии с действующими тарифами.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил в 8.3 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 45).
При этом свое обязательство по данному договору ПАО «Восточный экспресс Банк» исполнил в полном объеме, осуществив кредитование ответчика за свой счет, что подтверждается выпиской по номеру договора №, который использовал денежные средства по своему усмотрению (л.д. 16-17).
Согласно справке о размере задолженности, представленной в материалы дела, по состоянию на 16 февраля 2023 года общая задолженность ответчика составляет 952 718 руб. 24 коп. Данная задолженность состоит из просроченных процентов в размере 242 513 руб. 97 коп, просроченной ссудной задолженности в размере 710 204 руб. 27 коп., что соответствует и подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № (№) от ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко В.В. (л.д. 39-41).
Вышеуказанный расчет суд признает арифметически правильным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.
Имеющуюся задолженность по предоставленному кредиту до настоящего времени ответчик не погасил.
Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным.
Оснований для уменьшения сумм кредитной задолженности, отказа в удовлетворении иска, у суда не имеется.
Поскольку, заключив кредитный договор, Ляшенко В.В.. дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу в размере 710 204 руб. 27 коп. и суммы просроченной задолженности по процентам в размере 242 513 руб. 97 коп.
Разрешая иск в части расторжения кредитного договора, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая наличие просрочек со стороны заемщика Ляшенко В.В. по возврату кредита, то обстоятельство, что порядок расторжения договора, установленный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора ответчиком, в связи, с чем исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18727 руб. 18 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и Ляшенко Виктором Викторовичем.
Взыскать с Ляшенко Виктора Викторовича (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 952 718 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 727 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года.
Судья подпись Н.В. Цитович
«Копия верна»
Судья: Н.В. Цитович
Секретарь судебного заседания: А.О. Шамсудинова