Дело № 5-615/2023
64RS0048-01-2023-003222-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Шамаилова О.В.,
при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Батталова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Батталова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
13 ноября 2023 года в 22 часа 20 минут Батталов Р.А. находился в общественном месте – в <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Батталов Р.А. вину во вмененном правонарушении не признал. Пояснил, что 13 ноября 2023 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, находясь в подъезде, нецензурной бранью он не выражался, вел себя спокойно. Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен не 13 ноября 2023 года, а в другой день. Также указал, что вызвал сотрудников полиции, поскольку его дочь преследовал неизвестный ей человек.
Выслушав объяснения Батталова Р.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года серии АМ №, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля ФИО7, являющегося очевидцем событий, имевших место 13.11.2023, письменными объяснениями Батталова Р.А.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Батталова Р.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Показания Батталова Р.А. о том, что нецензурной бранью в общественном месте он не выражался, вел себя спокойно, суд расценивает, как избранный способ самозащиты с целью избежать административного наказания, и не усматривает в них достоверности и объективности в силу бездоказательности. Доводы Батталова Р.А. опровергаются объяснениями свидетеля ФИО8, не доверять которым у суда не имеется оснований. Кроме того, данные доводы опровергаются объяснениями Батталова Р.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым последний с протоколом был согласен.
Доводы Батталова Р.А. о составлении протокола об административном правонарушении не в день его задержания опровергаются материалами дела, согласно которым дата составления протокола отражена - 13.11.2023, с протоколом Батталов Р.А. был ознакомлен, о чем имеется подпись последнего, замечаний по составлению протокола об административном правонарушении от Батталова Р.А. не поступило.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Батталова Р.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Батталова Р.А. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Из смысла ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, допустима, в частности в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, поэтому применение к нему этой меры не противоречило положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, учитывая характер совершенного Батталовым Р.А. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Батталову Р.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Батталова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: <данные изъяты>, вид платежа: административный штраф по постановлению от 15 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Шамаилова