Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-2597/2023 от 11.07.2023

№ 13а- 2597/2023

66RS0001-01-2023-001725-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Вестник» о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вестник» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указано, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.03.2023 административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вестник» удовлетворено частично.

Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Миронова А.А., выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 03 октября 2017 года, исполнительного документа взыскателю. Возложена на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Заявитель указывает, что им понесены расходы на оплату юридических услуг, а именно между ООО «Вестник»» и ООО «Рекламное агентство «Центральное» 21.02.2023 заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ООО «Вестник» оплатило 26 400 руб., в т.ч. НДС 20% в размере 4 400 руб.

Представитель заявителя ООО «Вестник», извещенный надлежащим образом и в срок не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Миронов, начальник отделения- старший судебный пристав Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мельникова С.В., извещенные надлежащим образом и в срок, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 4, 7 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.В соответствии со ст. 112 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.03.2023 административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вестник» удовлетворено частично.

Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Миронова А.А., выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 03 октября 2017 года, исполнительного документа взыскателю. Возложена на судебного пристава-исполнителя Миронова обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца. В удовлетворении остальной части требований отказано. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 05.05.2023.

В обоснование своих требований заявитель приложил договор об оказании юридических услуг от 21.02.2023, акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг от 21.02.2023- от 04.07.2023, копию штатного расписания, копию платежного поручения № от 04.07.2023 на сумму на сумму 26 400 руб., копию доверенности, копию выписки из ЕГРЮЛ, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Вестник».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Вестник» о взыскании судебных расходов частично, принимая во внимание категорию и небольшую сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы по подготовке административного иска, длительность судебного разбирательства (одно судебное заседание 30.03.2023), принцип разумности и справедливости, и взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в пользу ООО «Вестник» судебные расходы в размере 3000 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111, 112 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Вестник» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в пользу ООО «Вестник» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.,

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья