Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2020 от 29.07.2020

16RS0036-01-2020-003933-24

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2450/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2450/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 сентября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» к Гатину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российской сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к Гатину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31 октября 2017 года с ответчиком заключено соглашение №1767101/0610 и выданы денежные средства в размере 700 000 руб. под 15,5% годовых, со сроком возврата кредита 31 октября 2021 года. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности в размере 65845 руб. 95 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 175 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2017 года с ответчиком заключено соглашение №1767101/0610 и выданы денежные средства в размере 700 000 руб. со сроком возврата кредита 31 октября 2021 года, под 15,5 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 апреля 2020 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 65845 руб. 95 коп., из нее: основной долг – 34 694 руб. 67 коп., просроченный основной долг – 21 644 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 7369 руб. 24 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1638 руб. 90 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 498руб. 67 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом, направлено ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, которое им не исполнено.

Исходя из изложенного, с учетом того, что в процессе погашения кредита допущены - неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 175 руб. 38коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Гатина ФИО6 пользу акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1767101/0610 от 31 октября 2017 года в размере 65845(шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 95 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2020 года.

Судья: