Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-626/2020 от 01.09.2020

78RS0002-01-2020-008604-37

Дело № 12-626/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> на постановление № по делу об административном правонарушении инспектора взвода ОБДПС № ОБДПС ГИБДД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вместе с ходатайством о восстановлении срока его обжалования,

установил:

ФИО1 на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ повторно в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление.

Изначально жалоба ФИО1 была направлена в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в электронном виде, в связи с чем производство по жалобе было прекращено.

16 сентября в суд из ОБДПС № ОБДПС ГИБДД России по Санкт-Петербургу и <адрес> поступили материалы дела.

Изучив жалобу, и, принимая во внимание, что правонарушение совершено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, суд считает необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга на основании нижеследующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе его обжаловать.

Постановление, вынесенное должностным лицом, на основании вышеуказанной нормы, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ, то есть по месту совершения правонарушения.

С учётом изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░