Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 ~ М-111/2023 от 10.03.2023

84RS0001-01-2023-000158-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                                                                             г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хаземовой М.А., при секретаре Крыловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексеевой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Алексеевой Н.Л. мотивируя тем, что, ООО «ХКФ Банк» и Алексеева Н.Л. заключили кредитный договора № от 15.02.2020 года на сумму 991 042,61 руб., в том числе: 905 028,61 руб. – сумма к выдаче, 86 014 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 991 042,61 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 905 028,61 руб. получены заемщиком перечислением на счет. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг 86014 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с общими условиями договора, памяткой по услуге SMS-пакет, описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию. Срок возврата кредита определен периодом времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. Погашение задолженности по кредиту определено исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, для этих целей заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. Списание ежемесячных платежей со счета производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 28 631,13 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 16.08.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.09.2021 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15.02.2024, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.08.2021 по 15.02.2024 в размере 151 816,35 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 09.02.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 975 582,60 руб., из которых: сумма основного долга – 766 409,13 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 51 726,42 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151 816,35 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 135,70 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. В связи с изложенным просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 975 582,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 955,83 руб.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А., действующий по доверенности, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (л.д.6-7).

Ответчик Алексеева Н.Л. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, письмо возвращено из отделения связи в связи с истечением срока хранения (л.д.67), уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В связи с неявкой ответчика суд принял решение о вынесении заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № от 15.02.2020 года, ООО «ХКФ Банк» предоставил Алексеевой Н.Л. кредит в размере 991 042,61 рублей сроком на 48 месяцев, с размером ежемесячного платежа 28 631,13 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 16,90% годовых (л.д.11-13).

В соответствии с п.1 раздела III Условий договора, обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями (л.д.24).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня) (л.д.12).

В силу п. 3 раздела III условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались. Как установлено в судебном заседании, сумма задолженности по состоянию на 09.02.2023 года составляет 975 582,60 рублей, из которых: 766 409,13 рублей – сумма основного долга, 51 726,42 – сумма процентов за пользование кредитом, 151 816,35 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 5 135,70 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ, договором может быть предусмотрена уплата неустойки, в связи с чем, требование истца о взыскании с Алексеевой Н.Л. штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 5 135 руб. 70 коп., суд находит законным и обоснованным.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафа, принимается судом, так как иных доказательств в опровержение доводов истца либо другого расчёта суммы задолженности, ответчиком в обоснование своих доводов не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Алексеевой Н.Л. задолженности по кредитному договору в сумме 975 582,60 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец фактически оплатил государственную пошлину в размере 12 955,83 рублей, которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчика.

Принятые судом на основании определения от 10.03.2023 года меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Алексеевой Н.Л. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексеевой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2020 года в размере 975 582 рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 766 409 рублей 13 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 51 726 рублей 42 копейка, убытки Банка – 151 816 рублей 35 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5135 рублей 70 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 12 955 рублей 83 копеек, а всего денежную сумму в размере 988 538 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 43 копейки.

Действие мер, принятых в обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Алексеевой Наталье Леонидовне сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

    Судья                                                                    М.А. Хаземова