Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2022 ~ М-1825/2022 от 21.06.2022

Дело №2-2412/2022

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С, с участием представителя истцов по доверенности Фетисовой Ю.М., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кралиной Екатерины Ильиничны, Кралиной Евгении Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Кралину Денису Анатольевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,-

у с т а н о в и л:

Истцы Кралина Е.И., Кралина Е.Н., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в суд с иском Кралину Д.А. и просили определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,исходя из приходящейся на истцов и ответчика долей: а именно участие Кралиной Е.И. в размере 1/3 доли от начисляемых ежемесячных начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги; Кралина Дениса Анатольевича в размере 1/2 доли от начисляемых ежемесячных начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги; Кралиной Евгении Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/6 доли от начисляемых ежемесячных начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указала, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированы: Кралин Д.А., ФИО2, <дата> г.р., Кралина Е.И. Брак между Кралиным Д.А. и Кралиной Е.Н. расторгнут 17.07.2020 решением мирового судьи судебного участка 288 Электростальского судебного района Московской области. Длительное время ответчик проживает один в квартире, злоупотребляет алкоголем, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Истец самостоятельно вносила частично оплату жилищно-коммунальных услуг. В настоящее время порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не определен в добровольном порядке. Истец Кралина Е.Н. является студентом, доходов не имеет. ФИО2 – несовершеннолетний ребенок ответчика, матерью которого является Кралина Е.Н., которая в данной квартире не зарегистрирована.

В судебное заседание истцы Кралина Е.И. и Кралина Е.Н., действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, не явились при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направили своего представителя по доверенности Фетисову Ю.М., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кралин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещался путем направления судебной корреспонденции по адресу его места жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Иного места жительства ответчика суду неизвестно. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки неуважительными, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Кралина Д.А. в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «ЭКК», ООО «Глобус», Администрации г.о. Электросталь, филиала «Восток» АО «Мособлгаз», ООО «Хартия» филиал «Подмосковный», ООО «МосОблЕИРЦ», не явившихся в судебное заседание при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовавших об отложении судебного заседания. От ОО «Хартия» поступила письменная позиция по иску, согласно которой полагают, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться в равных долях на всех лиц, проживающих в жилом помещении на условиях социального найма.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно копии финансового лицевого счета № по адресу: <адрес>, по состоянию на 08.04.2022, выписки из домовой книги по данному адресу, квартира по указанному адресу является муниципальной, в ней зарегистрированы 3 жильцов: Кралин Д.А., Кралина Е.И., и несовершеннолетний ФИО2, <дата> г.р., имеется долг по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ФИО2, <дата> г.р., является сыном Кралина Д.А. и Кралиной Е.Н. (свидетельство о рождении).

Брак между Кралиным Д.А. и Кралиной Е.Н. расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области от 17.06.2020 (свидетельство о расторжении брака).

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 69, 153, 155 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд, учитывая, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец Кралина Е.И., ответчик Кралин Д.А., несовершеннолетний сын ответчика Кралина Д.А. и истца Кралиной Е.Н., ответственность за которого по оплате жилья и коммунальных услуг несут его родителя в равных долях, находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кралиной Екатерины Ильиничны, Кралиной Евгении Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,– удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Кралиной Екатерины Ильиничны в размере 1/3 доли от начисляемых ежемесячных начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги; Кралина Дениса Анатольевича в размере 1/2 доли от начисляемых ежемесячных начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги; Кралиной Евгении Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/6 доли от начисляемых ежемесячных начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 9 декабря 2022 года.

Судья: Астапова О.С.