Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2023 (2-3510/2022;) ~ М-3305/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-134/2023

УИД № 02RS0001-01-2022-008779-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                         Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                     Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кречетова О.В. к Прокуратуре г. Горно-Алтайска, Генеральной Прокуратуре России о возложении обязанности провести проверку,

УСТАНОВИЛ:

Кречетов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Прокуратуре г. Горно-Алтайска, Генеральной Прокуратуре России о возложении обязанности провести проверку. Исковые требования мотивированы тем, что Кречетов О.В. имеет статус ребенка-сироты. Своевременно на учет нуждающихся в жилье не был поставлен в связи с бездействием уполномоченных органов опеки и попечительства. В связи с указанными обстоятельствами в 2022 г. истец обращался в прокуратуру г. Горно-Алтайска, дан ответ, что им утеряно право на предоставление жилья в связи с достижением возраста 23 лет. Заключением прокурора от 30.11.20210 года признано обоснованным его обращение в связи с нарушением права на жилье. На основании изложенных обстоятельств истец полагает, что прокуратурой г. Горно-Алтайска должна быть проведена тщательная проверка причины пропуска им срока на реализацию права на жилье.

Истец Кречетов О.В., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, исковые требования поддержал.

Помощник прокурора г. Горно-Алтайска Тарбанаева У.Б. возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Генеральная Прокуратура РФ извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в прокуратуру г. Горно-Алтайска поступило обращение Кречетова О.В. о проведении прокурорской проверки и принятии мер прокурорского реагирования в связи с нарушением его права на жилье.

Указанное обращение рассмотрено Прокуратурой г. Горно-Алтайска, на обращение дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кречетову О.В. разъяснены положения Федерального закона № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Проведенной проверкой установлено, что Кречетов О.В. в списке детей-сирот, лиц из числа их категории, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, не состоит. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года Кречетову О.В. отказано в удовлетворении иска о предоставлении во внеочередном порядке жилой площади либо предоставления денежной компенсации на приобретение или строительство жилой площади. По результатам проведенной проверки оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усмотрено.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Кречетов О.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года, матерью его указана Кречетова А.А., отцом Кречетов В.Я. Через 12 дней после рождения он был оставлен своей матерью Кречетовой А.А. в детской больнице г. Горно-Алтайска, об отце сведений нет. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Кречетов О.В. воспитывался в Горно-Алтайском доме ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. воспитывался в Манжерокском детском доме. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. обучался во вспомогательной школе г. Горно-Алтайска, в 16 лет, продолжая пребывать в учреждении общественного воспитания, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, в связи с чем, был признан виновным и приговорен к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ г. в совершеннолетнем возрасте.

Кречетов О.В. неоднократно обращался в суд с заявлениями о реализации своего права на жилье.

Также указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Республики Алтай вынесено заключение о результатах проведения проверки по обращению Кречетова О.В. о нарушении его жилищных прав, в котором прокуратурой Республики Алтай установлена обоснованность требований Кречетова О.В., разъяснено о необходимости самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением за защитой, нереализованного права на внеочередное обеспечение жильем. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено.

Таким образом, на обращение истца Прокуратурой г. Горно-Алтайска дан мотивированный ответ в соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Вместе с тем, несогласие истца с содержанием ответа не свидетельствует о нарушении ответчиком прав Кречетова О.В.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав Кречетова О.В. в материалы дела не представлено, в связи с чем судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности провести проверку.

Также суд приходит к выводу, что требования истца к Генеральной Прокуратуре РФ о возложении обязанности провести проверку не подлежат удовлетворению как предъявленные к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в иске к данному ответчику.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Кречетову О.В. в удовлетворении иска к Прокуратуре г. Горно-Алтайска, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о возложении обязанности провести проверку в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                             Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2023 года