Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2022 (2-289/2021;) ~ М-306/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-25/2022(2-289/2021)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2022 г. с. Вачи

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Максудова М.М.,

при секретаре Патаховой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к Абдурахманову Рамазану Алиловичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратился в суд с иском к Абдурахманову Рамазану Алиловичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения, указав, что, в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала в <адрес> (далее банк) и Абдурахмановым Рамазаном Алиловичем (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, под 15,5 % (пятнадцать целых пять десятых) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов па остаток задолженности но кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество ?дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно n. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 25-м числам.

Однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно и. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, приложено к исковому заявлению.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, просил:

1) Взыскать с ответчика Абдурахманова Рамазана Алиловича денежную сумму в размере 209 458,17 рублей, из них:

-    задолженность по основному долгу- 0,00 рублей;

-    просроченная задолженность по основному долгу - 118 283,88 рублей;

-    неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 62 435,58 рублей;

-    проценты за пользованием кредитом — 18 855,65 рублей;

-    неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 9 883,06 рублей.

2) Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с Абдурахмановым Рамазаном Алиловичем.

3) Взыскать с ответчика Абдурахманова Р.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 295,00 рублей.

Надлежаще извещенный представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Абдурахманов Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118 - 119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО3 и ответчиком Абдурахмановым Рамазаном Алиловичем было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику Абдурахманову Р.А. был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, под 15,5 % (пятнадцать целых пять десятых) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Таким образом, истец АО «Россельхозбанк» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены Абдурахманову Р.А.

Доказательств подтверждающих, что ответчик Абдурахманов Р.А. денежные средства по кредиту в сумме 300 000 рублей не получил суду не представлено.

В соответствии с п. 6 Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными дифференцированными платежами по 25 –м числам.

Согласно п. 12.1 кредитного соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основанному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Как установлено судом, Абдурахманов Р.А. свои обязательства по Соглашению надлежащим образом не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 458,17 рублей, в том числе: основной долг – 0,00 рублей, просроченный основной долг - 118 283,88 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 62 435,58 рублей, проценты за пользование кредитом -18 855,65 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 9 883,06 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе графиком погашения кредита, расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес заемщика Абдурахманова Р.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В указанном требовании Абдурахманову Р.А. было разъяснено о необходимости полного исполнения обязательства по кредитному договору путем досрочного погашения остатка ссудной задолженности, уплаты начисленных процентов, в связи с нарушением условий кредитного договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, в том числе, начисления процентов, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, арифметически верен.

Суд учитывает, что ответчик Абдурахманов Р.А. в добровольном порядке не предпринял каких-либо мер по исполнению обязательств по кредитному договору, что подтверждается наличием письменного требования с предложением о погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 209 458,17 рублей, поскольку эти требования основаны на положениях вышеуказанного договора, нормах действующего законодательства и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке.

Так, пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком допущены существенные нарушения договора, он ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере 5 295, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхохбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к Абдурахманову Р.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Абдурахмановым Рамазаном Алиловичем.

Взыскать с Абдурахманова Рамазана Алиловича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского Регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 458 (двести девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 17 копеек, в том числе:

-    задолженность по основному долгу- 0,00 рублей;

-    просроченная задолженность по основному долгу - 118 283,88 рублей;

-    неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 62 435,58 рублей;

-    проценты за пользованием кредитом — 18 855,65 рублей;

-    неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 9 883,06 рублей.

Взыскать с Абдурахманова Рамазана Алиловича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского Регионального филиала расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 295 (пять тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Лакский районный суд Республики Дагестан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Лакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Лакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 26.01.2022 г.

Судья М.М. Максудов