Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2023 ~ М-472/2023 от 27.02.2023

    Дело № М – 472/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        о возврате искового заявления

29 марта 2023г.                                                          г. Волгоград

Судья Красноармейского районного г. Волгограда Ковалев А.П., ознакомившись с материалами искового заявления судебного пристава – исполнителя Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области Погореловой А.С. к Ненашеву ФИО5 о признании недействительным договора купли – продажи.

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области Погорелова А.С. обратилась в суд с иском к Ненашеву С.В. о признании недействительным договора купли – продажи.

Проверив представленные заявителем документы, судья считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

    В силу пункта 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 марта 2023 года иск судебного пристава - исполнителя оставлен без движения в связи с несоответствием положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок по 17 марта 2023г. для устранения недостатков – указать дату и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ответчику, 3-м лицам), копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Возвращая заявление судебному приставу - исполнителю судья исходит из того, что заявителем не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 марта 2023 года об оставлении заявления без движения.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

В этой связи судья считает необходимым отметить, что определением судьи о возврате заявления в связи с не устранением недостатков не ограничено право истца на защиту нарушенного права, так как возврат заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с этими же требованиями после устранения недостатков, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░