Дело № 1-110/2022
91RS0020-01-2022-000613-65
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.,
при секретаре – Аппазове М.Э.,
с участием: государственного обвинителя – Евсеенко Р.Е.,
подсудимого – Касьяненко В.С.,
защитника – адвоката Моргун С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:
Касьяненко Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 8000 рублей,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi», в сети интернет на сайте «Гидра» возмездно приобрел наркотическое средство «соль». Далее, получив посредством мессенджера «ВотсАп» координаты GPS 45.246673, 34.658412, направился на участок местности, расположенный на расстоянии примерно трёх километров от <адрес> Республики Крым, где на указанном участке местности, вблизи дерева породы орех в земле обнаружил полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Далее Касьяненко В.С., обнаруженный сверток с наркотическим средством поместил в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, для дальнейшего его хранения с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего, Касьяненко В.С. продолжил своё следование в направлении <адрес> Республики Крым. К Касьяненко В.С., находившемуся на автобусной остановке в <адрес> Республики Крым подошли и обратились сотрудники ОМВД России по <адрес>, которые пригласили его проследовать в ОМВД России по <адрес>, на что Касьяненко В.С. согласился и добровольно проследовал с сотрудниками полиции. По приезду в ОМВД России по <адрес> на контрольно-пропускном пункте в ходе проведения мероприятий, направленных на антитеррористическую защищенность здания ОМВД России по <адрес>, Касьяненко В.С. было предложено предоставить для обозрения содержимое карманов, одним из предметов, выложенных им для обозрения являлся полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 минут по 21 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении холла ОМВД России по <адрес>, где осуществляется контрольно-пропускной режим, на столе при входе справа, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, принадлежащий Касьяненко В.С., в котором находилось порошкообразное вещество массой 0,48 г содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона.
При этом N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», производное N – метилэфедрона массой 0,48г, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Касьяненко В.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что употребляет наркотические средства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, точный месяц не помнит, в сети «Интернет» на сайте «Гидра» заказал 0,5 г и оплатил наркотическое средство «соль», стоимостью 3000 рублей, после этого на его мобильный телефон пришли картинки с географическими данными места, в котором было спрятано заказанное им наркотическое средство. На автобусе подсудимый доехал до пгт. <адрес> Республики Крым, откуда он пошел пешком в сторону сада. Возле дерева на поле обнаружил закладку с наркотическим средством. Взял её и отправился через поле в сторону автомобильной дороги, однако заблудился и вышел возле <адрес> Республики Крым, после чего пошел на автобусную остановку. Через некоторое время к остановке подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, которые спросили у подсудимого о том, имеются ли у него какие-либо запрещенные к свободному обороту средства, в том числе наркотические. Подсудимый ответил, что имеются, после чего ему было предложено проехать в отделение полиции. Подсудимый согласился, после чего в отделе полиции по <адрес> у него было изъято приобретенное им наркотическое средство.
Кроме признания подсудимым Касьяненко В.С. своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля Колесникова А.Н. согласно которым, он работает в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что у Касьяненко Виталия Сергеевича, возможно хранятся наркотические средства, а именно «соли», о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ после регистрации в КУСП ОМВД России по <адрес> Колесников А.Н. совместно с о/у ОУР Кузьмичевым Р.В. проследовали к автобусной остановке в <адрес>, где находился Касьяненко В.С., на вопрос об имеющихся у него запрещенных средствах Касьяненко В.С. сразу сообщил, что у него имеется при себе наркотическое средство, после чего ему было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи пояснений по вышеуказанному факту, на что Касьяненко В.С. согласился и добровольно проехал в ОМВД России по <адрес>. На контрольно-пропускном пункте ОМВД России по <адрес> Касьяненко В.С. было предложено предоставить для обозрения содержимое карманов, на что Касьяненко В.С. согласился и выложил имеющиеся при нем вещи на стол, расположенный слева от входной двери на КПП. Среди вещей Касьяненко В.С. ими был замечен полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Касьяненко В.С. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет, после этого данное вещество было предоставлено к обзору понятым и далее изъято и помещено в полимерный пакет, где все присутствующие лица поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля Макарычева В.Л. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого. В административном здании отдела полиции в холе на письменном столе находился полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Присутствующий Касьяненко Виталий Сергеевич пояснил, что данное вещество является «солью» и принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данное вещество он приобрел в сети «Интернет» на сайте «Гидра», за 1300 рублей объемом 0,5 г, после чего ему пришла фотография с указаниями координат и место нахождения «солей». ДД.ММ.ГГГГ на попутных машинах он добрался до села Зыбино и далее, через поля пошёл к «закладке» согласно координатам, после того, как подобрал закладку, вышел через поля в <адрес> Республики Крым. Также следователем был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащий гражданину Касьяненко В.С., где в галерее была обнаружена фотография с изображением дерева и указаны координаты в виде цифр. Затем полимерный сверток и мобильный телефон были изъяты сотрудниками полиции в два отдельных полимерных файла, горловины которых прошиты нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов ОМВД России по <адрес>, где он и участвующие лица поставили подписи (л.д. 57).
Показаниями свидетеля Сытник А.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого. В административном здании отдела полиции в холе на письменном столе находился полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Присутствующий Касьяненко Виталий Сергеевич пояснил, что данное вещество является «солью» и принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данное вещество он приобрел в сети «Интернет» на сайте «Гидра», за 1300 рублей объемом 0,5 г, после чего ему пришла фотография с указаниями координат и место нахождения «солей». ДД.ММ.ГГГГ на попутных машинах он добрался до села Зыбино и далее, через поля пошёл к «закладке» согласно координатам, после того, как подобрал закладку, вышел через поля в <адрес> Республики Крым. Также следователем был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащий гражданину Касьяненко В.С., где в галерее была обнаружена фотография с изображением дерева и указаны координаты в виде цифр. Затем полимерный сверток и мобильный телефон были изъяты сотрудниками полиции в два отдельных полимерных файла, горловины которых прошиты нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № для пакетов ОМВД России по <адрес>, где он и участвующие лица поставили подписи (л.д.58).
Показаниями свидетеля Кузьмичева Р.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что гражданин Касьяненко Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, возможно хранит при себе наркотические средства, а именно «соли», о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ после регистрации в КУСП ОМВД России по <адрес> он совместно с о/у ОУР Колесниковым А.Н. проследовали в <адрес>, где установили местонахождение Касьяненко В.С. и предложили последнему проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи пояснений по вышеуказанному факту, на что Касьяненко В.С. согласился и добровольно проехал с ними в ОМВД России по <адрес>. По приезду на место на контрольно-пропускном пункте ОМВД России по <адрес> в ходе проведения мероприятий, направленных на антитеррористическую безопасность здания ОМВД России по <адрес> Касьяненко В.С. было предложено предоставить для обозрения содержимое карманов, на что Касьяненко В.С. согласился и выложил имеющиеся при нем вещи на стол, расположенный слева от входной двери на КПП. Среди вещей Касьяненко В.С. ими был замечен полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Касьяненко В.С. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет на сайте «Гидра», а далее с помощью полученных координат местности с указанного сайта о местонахождении «закладки» направился в <адрес> Республики Крым, где на обозначенных координатах обнаружил «закладку», поднял ее и стал хранить при себе для личного употребления. После этого данное вещество в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 часов по 21 час 00 минут было предоставлено к обзору понятым и далее изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была прошита капроновой нитью и опечатан бумажной биркой с изображением печати для пакетов № ОМВД России по <адрес>, где все присутствующие лица поставили свои подписи (л.д. 49-50).
Анализируя показания свидетелей, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают виновность Касьяненко В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, являются последовательными и допустимыми. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.
Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции Колесникова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была получена оперативная информация о том, что Касьяненко Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно хранит при себе наркотическое вещество «соль» (л.д.5).
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение контрольно-пропускного пункта ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, в ходе которого у Касьяненко В.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Redmi» (л.д. 7-14).
Заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,48 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 70-72).
Протоколом осмотра предмета с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД РФ по <адрес> был осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана белой капроновой нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с изображением печати № с порошкообразным веществом массой 0,48 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона (л.д. 25-26).
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Касьяненко В.С. указал на участок местности, расположенный в 3 км от <адрес> Республики Крым в юго-восточном направлении (координаты GPS 45.246673, 34.658412), на котором он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в земле наркотическое средство, приобретенное им на сайте «Гидра» (л.д. 44-46).
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi», принадлежащий Касьяненко В.С. (л.д.60-61).
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия Касьяненко В.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Квалифицирующий признак в значительном размере нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса изъятого наркотического средства 0,48 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером. Размер изъятого наркотического средства также не оспаривался участниками судебного разбирательства.
Преступление, совершенное Касьяненко В.С. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.
Изучением личности подсудимого Касьяненко В.С. судом установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью и несовершеннолетним братом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Касьяненко В.С. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 48;74-82;85-86; 88; 155).
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Касьяненко В.С. является вменяемым, какие-либо основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
При назначении наказания Касьяненко В.С., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого, ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время критически относится к своему поведению, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Касьяненко В.С. необходимо возложить исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию необходимо по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытую часть основного наказания назначенного по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 8000 рублей, которое необходимо исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Касьяненко В.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Касьяненко Виталия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от 24 марта 2022 года в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, назначив Касьяненко Виталию Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Касьяненко Виталию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить Касьяненко Виталию Сергеевичу испытательный срок на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Касьяненко Виталия Сергеевича в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Касьяненко Виталия Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой капроновой нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с изображением печати № экспертной службы, с подписью эксперта, и пояснительной надписью, хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанции РФ №) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.
В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.М.Дмитриев