Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2022 от 01.07.2022

        Дело № 1-110/2022

        91RS0020-01-2022-000613-65

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре             – Аппазове М.Э.,

с участием:        государственного обвинителя – Евсеенко Р.Е.,

подсудимого             – Касьяненко В.С.,

защитника                 – адвоката Моргун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Касьяненко Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 8000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi», в сети интернет на сайте «Гидра» возмездно приобрел наркотическое средство «соль». Далее, получив посредством мессенджера «ВотсАп» координаты GPS 45.246673, 34.658412, направился на участок местности, расположенный на расстоянии примерно трёх километров от <адрес> Республики Крым, где на указанном участке местности, вблизи дерева породы орех в земле обнаружил полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Далее Касьяненко В.С., обнаруженный сверток с наркотическим средством поместил в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, для дальнейшего его хранения с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего, Касьяненко В.С. продолжил своё следование в направлении <адрес> Республики Крым. К Касьяненко В.С., находившемуся на автобусной остановке в <адрес> Республики Крым подошли и обратились сотрудники ОМВД России по <адрес>, которые пригласили его проследовать в ОМВД России по <адрес>, на что Касьяненко В.С. согласился и добровольно проследовал с сотрудниками полиции. По приезду в ОМВД России по <адрес> на контрольно-пропускном пункте в ходе проведения мероприятий, направленных на антитеррористическую защищенность здания ОМВД России по <адрес>, Касьяненко В.С. было предложено предоставить для обозрения содержимое карманов, одним из предметов, выложенных им для обозрения являлся полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 минут по 21 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении холла ОМВД России по <адрес>, где осуществляется контрольно-пропускной режим, на столе при входе справа, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, принадлежащий Касьяненко В.С., в котором находилось порошкообразное вещество массой 0,48 г содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона.

При этом N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», производное N – метилэфедрона массой 0,48г, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Касьяненко В.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что употребляет наркотические средства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, точный месяц не помнит, в сети «Интернет» на сайте «Гидра» заказал 0,5 г и оплатил наркотическое средство «соль», стоимостью 3000 рублей, после этого на его мобильный телефон пришли картинки с географическими данными места, в котором было спрятано заказанное им наркотическое средство. На автобусе подсудимый доехал до пгт. <адрес> Республики Крым, откуда он пошел пешком в сторону сада. Возле дерева на поле обнаружил закладку с наркотическим средством. Взял её и отправился через поле в сторону автомобильной дороги, однако заблудился и вышел возле <адрес> Республики Крым, после чего пошел на автобусную остановку. Через некоторое время к остановке подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, которые спросили у подсудимого о том, имеются ли у него какие-либо запрещенные к свободному обороту средства, в том числе наркотические. Подсудимый ответил, что имеются, после чего ему было предложено проехать в отделение полиции. Подсудимый согласился, после чего в отделе полиции по <адрес> у него было изъято приобретенное им наркотическое средство.

Кроме признания подсудимым Касьяненко В.С. своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Колесникова А.Н. согласно которым, он работает в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что у Касьяненко Виталия Сергеевича, возможно хранятся наркотические средства, а именно «соли», о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ после регистрации в КУСП ОМВД России по <адрес> Колесников А.Н. совместно с о/у ОУР Кузьмичевым Р.В. проследовали к автобусной остановке в <адрес>, где находился Касьяненко В.С., на вопрос об имеющихся у него запрещенных средствах Касьяненко В.С. сразу сообщил, что у него имеется при себе наркотическое средство, после чего ему было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи пояснений по вышеуказанному факту, на что Касьяненко В.С. согласился и добровольно проехал в ОМВД России по <адрес>. На контрольно-пропускном пункте ОМВД России по <адрес> Касьяненко В.С. было предложено предоставить для обозрения содержимое карманов, на что Касьяненко В.С. согласился и выложил имеющиеся при нем вещи на стол, расположенный слева от входной двери на КПП. Среди вещей Касьяненко В.С. ими был замечен полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Касьяненко В.С. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет, после этого данное вещество было предоставлено к обзору понятым и далее изъято и помещено в полимерный пакет, где все присутствующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Макарычева В.Л. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого. В административном здании отдела полиции в холе на письменном столе находился полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Присутствующий Касьяненко Виталий Сергеевич пояснил, что данное вещество является «солью» и принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данное вещество он приобрел в сети «Интернет» на сайте «Гидра», за 1300 рублей объемом 0,5 г, после чего ему пришла фотография с указаниями координат и место нахождения «солей». ДД.ММ.ГГГГ на попутных машинах он добрался до села Зыбино и далее, через поля пошёл к «закладке» согласно координатам, после того, как подобрал закладку, вышел через поля в <адрес> Республики Крым. Также следователем был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащий гражданину Касьяненко В.С., где в галерее была обнаружена фотография с изображением дерева и указаны координаты в виде цифр. Затем полимерный сверток и мобильный телефон были изъяты сотрудниками полиции в два отдельных полимерных файла, горловины которых прошиты нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов ОМВД России по <адрес>, где он и участвующие лица поставили подписи (л.д. 57).

Показаниями свидетеля Сытник А.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого. В административном здании отдела полиции в холе на письменном столе находился полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Присутствующий Касьяненко Виталий Сергеевич пояснил, что данное вещество является «солью» и принадлежит ему, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Данное вещество он приобрел в сети «Интернет» на сайте «Гидра», за 1300 рублей объемом 0,5 г, после чего ему пришла фотография с указаниями координат и место нахождения «солей». ДД.ММ.ГГГГ на попутных машинах он добрался до села Зыбино и далее, через поля пошёл к «закладке» согласно координатам, после того, как подобрал закладку, вышел через поля в <адрес> Республики Крым. Также следователем был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащий гражданину Касьяненко В.С., где в галерее была обнаружена фотография с изображением дерева и указаны координаты в виде цифр. Затем полимерный сверток и мобильный телефон были изъяты сотрудниками полиции в два отдельных полимерных файла, горловины которых прошиты нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов ОМВД России по <адрес>, где он и участвующие лица поставили подписи (л.д.58).

Показаниями свидетеля Кузьмичева Р.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что гражданин Касьяненко Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, возможно хранит при себе наркотические средства, а именно «соли», о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ после регистрации в КУСП ОМВД России по <адрес> он совместно с о/у ОУР Колесниковым А.Н. проследовали в <адрес>, где установили местонахождение Касьяненко В.С. и предложили последнему проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи пояснений по вышеуказанному факту, на что Касьяненко В.С. согласился и добровольно проехал с ними в ОМВД России по <адрес>. По приезду на место на контрольно-пропускном пункте ОМВД России по <адрес> в ходе проведения мероприятий, направленных на антитеррористическую безопасность здания ОМВД России по <адрес> Касьяненко В.С. было предложено предоставить для обозрения содержимое карманов, на что Касьяненко В.С. согласился и выложил имеющиеся при нем вещи на стол, расположенный слева от входной двери на КПП. Среди вещей Касьяненко В.С. ими был замечен полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Касьяненко В.С. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет на сайте «Гидра», а далее с помощью полученных координат местности с указанного сайта о местонахождении «закладки» направился в <адрес> Республики Крым, где на обозначенных координатах обнаружил «закладку», поднял ее и стал хранить при себе для личного употребления. После этого данное вещество в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 часов по 21 час 00 минут было предоставлено к обзору понятым и далее изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была прошита капроновой нитью и опечатан бумажной биркой с изображением печати для пакетов ОМВД России по <адрес>, где все присутствующие лица поставили свои подписи (л.д. 49-50).

Анализируя показания свидетелей, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают виновность Касьяненко В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, являются последовательными и допустимыми. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции Колесникова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была получена оперативная информация о том, что Касьяненко Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно хранит при себе наркотическое вещество «соль» (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение контрольно-пропускного пункта ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, в ходе которого у Касьяненко В.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Redmi» (л.д. 7-14).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,48 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-72).

Протоколом осмотра предмета с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОМВД РФ по <адрес> был осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана белой капроновой нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с изображением печати с порошкообразным веществом массой 0,48 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона (л.д. 25-26).

        Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Касьяненко В.С. указал на участок местности, расположенный в 3 км от <адрес> Республики Крым в юго-восточном направлении (координаты GPS 45.246673, 34.658412), на котором он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в земле наркотическое средство, приобретенное им на сайте «Гидра» (л.д. 44-46).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi», принадлежащий Касьяненко В.С. (л.д.60-61).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия Касьяненко В.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса изъятого наркотического средства 0,48 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , является значительным размером. Размер изъятого наркотического средства также не оспаривался участниками судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Касьяненко В.С. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.

Изучением личности подсудимого Касьяненко В.С. судом установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью и несовершеннолетним братом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно акту наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Касьяненко В.С. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 48;74-82;85-86; 88; 155).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Касьяненко В.С. является вменяемым, какие-либо основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания Касьяненко В.С., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого, ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время критически относится к своему поведению, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Касьяненко В.С. необходимо возложить исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию необходимо по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытую часть основного наказания назначенного по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 8000 рублей, которое необходимо исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Касьяненко В.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Касьяненко Виталия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от 24 марта 2022 года в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, назначив Касьяненко Виталию Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Касьяненко Виталию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить Касьяненко Виталию Сергеевичу испытательный срок на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Касьяненко Виталия Сергеевича в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Касьяненко Виталия Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой капроновой нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с изображением печати экспертной службы, с подписью эксперта, и пояснительной надписью, хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанции РФ ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                Т.М.Дмитриев

1-110/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Советского района Республики Крым
Ответчики
Касьяненко Виталий Сергеевич
Другие
Моргун Светлана Адамовна
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Судья
Дмитриев Тимофей Михайлович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetskiy--krm.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
13.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
24.11.2022Производство по делу возобновлено
24.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Провозглашение приговора
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее