Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6304/2022 ~ М-5525/2022 от 08.11.2022

04RS0018-01-2022-007575-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 г.                                               г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев на стадии подготовки гражданское дело по иску ООО "Бастион" к Захарову Д. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бастион" обращаясь в суд к Захарову Д. В. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229992,50 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5499,93 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 НК РФ, начисляемые исходя из размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составляющий на ДД.ММ.ГГГГ 252550,14 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Представитель истца по доверенности Тесленко В.В. на подготовку не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Захаров Д.В., не явился, надлежащим образом извещен, представитель третьего лица Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ на подготовку не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Исходя из ответа на запрос в адресную службу, ответчик проживает по иному адресу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Данное законоположение вытекает из пункта 1 статьи 47 Конституции РФ, а именно: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 данного ФЗ).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении с иском в суд истцом адрес места жительства ответчика указано как <адрес>.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству направлен запрос в адресно-справочную службу ОВМ МВД по РБ. Установлено, что ответчик фактически в <адрес> не проживает.

Согласно ответу на запрос ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А, кВ. 31, т.е. по месту регистрации с 22.06.2018г., а также по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик по сведениям УВМ УМВД по РБ, предоставленным по запросу суда, не зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом ответчик по указанному адресу не проживает, представлены сведения о регистрации и по месту жительства и месту пребывания по адресу:. Улан-Удэ, <адрес>А, <адрес>, суд полагает что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО "Бастион" к Захарову Д. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО "Бастион" к Захарову Д. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Железнодорожный районный суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы в течении 15 дней через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-6304/2022.