Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-28/2022 ~ M-294/2022 от 08.09.2022

М-294/2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                       <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., ознакомившись с исковым заявлением представителя ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Определением Хивского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление ООО «СК «Согласие» оставлено без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГг. устранить указанные в определении суда недостатки.

В силу ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

В установленный судом срок недостатки не были устранены, а именно копия доверенности /Д от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ООО «СК «Согласие» в лице директора ФИО4 уполномочивает ФИО5 представлять интересы Общества, которая не была заверена, к указанному судом сроку заверенная надлежащим образом, суду не представлена.

При таких обстоятельствах в соответствии ст.135 ГПК РФ ООО «СК «Согласие» как допустившему нарушение процессуального закона, следует возвратить данное исковое заявление и приложенный материал, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО5 к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД через Хивский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Электронный адрес: 05RS0045@mail.ru.; тел.: 8(87244) 2-21-01.

Судья                                                                                                                  Т.З.Таибов

9-28/2022 ~ M-294/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО СК Согласие
Ответчики
Абукаров Рейзудин Абукарович
Другие
Румянцева Виктория Владимировна
Суд
Хивский районный суд Республики Дагестан
Судья
Таибов Таиб Загирбекович
Дело на странице суда
hivskiy--dag.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.10.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее