Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2019 ~ М-34/2019 от 17.01.2019

Определение

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку истцом не были соблюдены требования статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с тем к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Приложенные к исковому заявлению фотокопии документов не заверены надлежащим образом в вязи с чем их нельзя считать приложением документов. Не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцу было разъяснено о необходимости в срок по ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки искового заявления, однако в указанный срок они не устранены.

На основании части 2 статьи 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Руководствуясь ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, считать не поданным и возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                               А.С. Сатаев