Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2023 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Клюевой Н.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «НБК» к Корееву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ООО «НБК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с Кореева И.А задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 188 945 рублей 96 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 164 988 рублей 70 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129 029 рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – 301 074 рублей 27 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; расходы по государственной пошлине в размере 8 030 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» и Кореев И.А заключили кредитный договор №-А-06-18, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 340 690 рублей под 20,9% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, АО «Экспобанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик извещен, не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ООО «Экспобанк» и Кореев И.А заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №-А- 06-18, по условиям которого Корееву И.А предоставлена сумма в размере 340 690 рублей на срок 60 месяцев, под 32,90% годовых по ДД.ММ.ГГГГ, 20,9% - с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Лаишевского райнного суда Республики Татарстан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
Расторгнуть кредитный договор №-А06-18 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Кореевым И. А. с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать в пользу ООО «Экспобанк» с Кореева И. А. задолженность по кредитному договору №-А06-18 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 702 рубля 71 копейку (из которых 301 074 рубля 27 копеек - задолженность по кредиту, основному долгу, 29 722 рубля 68 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2 173рубля 56 копеек – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 1 901 рубль 55 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 1 830 рублей 65 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов); проценты за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 567 рублей 03 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога на транспортное средство - марка, модель – OPEL ASTRA (А-Н); идентификационный номер (V1N) –№; номер кузова №; год изготовления - 2008; паспорт транспортного средства - <адрес>, с продажей с публичных торгов.
В установлении начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 279000 рублей отказать.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» уступило свои права (требования) по кредитным договорам, в том числе заключенного с Кореевым И.А.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 136 643 рублей 89 копеек под 14,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA SLS (Sportage, SL, SLS), черный перламутр, 2013, №.
Иск подлежит удовлетворению. Возражения от ответчика не поступили.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Кореева И. А. в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 188 945 рублей 96 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 164 988 рублей 70 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129 029 рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – 301 074 рублей 27 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; расходы по государственной пошлине в размере 8 030 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.И.Сибатова