Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2022 от 28.07.2022

Дело № 1-530/2022                         74RS0017-01-2022-003095-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Златоуст                            19 октября 2022 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Данилова В.И.,

подсудимого Егорова В.Д.,

защитника Москвиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ЕГОРОВА В.Д., родившегося <данные изъяты>, содержащегосяпод стражей с 26 августа 2022 года, судимого:

1) 19 июля 2016 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.1 ст. 213, п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на 1 год 6 месяцев 29 дней. Снят с учета 30 июня 2020 года по отбытию срока наказания,

осужденного:

12 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год (приговор вступил в законную силу 23 июля 2022 года).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

Егоров В.Д. лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, Егоров В.Д., ДД.ММ.ГГГГ освободился после отбытия наказания из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 9 месяца по п.з ч. 2 ст. 111 УК РФ, п.а ч.1 ст.213 УК РФ по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 19 июля 2016 года.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2020 года, в отношении Егорова В.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением суда Егорову В.Д. установлены административные ограничения в виде: -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 апреля 2022 года Егорову В.Д. установлено дополнительное ограничение в виде: увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц. Решение Златоустовского городского суда вступило в законную силу 26 апреля 2022 года.

15 сентября 2020 года и 26 апреля 2022 года Егоров В. Д. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно каждый 1 и 4 вторник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет № 22 отдела полиции «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также Егоров В.Д. 15 сентября 2020 года был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Однако, Егоров В.Д., являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. в 22.40 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. в 22.14 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. в 22.27 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. в 22.30 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. в 22.29 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. в 22.20 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> за что постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Егоров В.Д., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут Егоров В.Д. находясь в общественном месте - у дома № по <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытаясь спровоцировать драку, принимал боевую стойку, при сопровождении к служебному автомобилю полиции оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Законом «О полиции», о чем инспектором отделения ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области лейтенантом полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Постановлением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Егоров В. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Егорову В.Д. назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Егоров В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое ДД.ММ.ГГГГ было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Егоров В.Д. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду показал, что с обстоятельствами дела согласен. Про то, что в отношении него был установлен административный надзор он знал, так же он был ознакомлен с условиями административного надзора и ограничениями, которые были установлены ему судом. Ему разъяснялась уголовная и административная ответственность за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором. Он действительно допустил нарушения условий административного надзора, указанные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Он не оспаривает, что совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Кроме того, что он состоит на учете у психиатра, других проблем со здоровьем не имеет. Ранее он проживал с девушкой, от которой у него двое детей. В отношении старшего сына его отцовство установлено, в отношении младшей дочери нет, но это его ребенок.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9. данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО2в ходе предварительного расследования показала, что она работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области с 2022 года. В ее должностные обязанности входит осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены ограничения, в том числе в виде административного надзора.

Егоров В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по п.з ч.2 ст.111, п.а ч.1 ст.213, ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Егоров В.Д. неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. По приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывал в ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по Челябинской области в г.Кыштыме и освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В период после освобождения Егорова В.Д. Отдел МВД РФ по Златоустовскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Егорова В.Д.. В своем обосновании иска Отдел МВД РФ по Златоустовскому городскому округу сослался на то, что Егоров В.Д. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-10 г.Кыштыма, где отбывал наказание по ч.2 ст.111 и ч.1 ст.213 УК РФ. Данное преступление совершено Егоровым В.Д. при опасном рецидиве. Судимость за совершение преступления в установленном порядке не снята и не погашена. На основании ФЗ от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить административный надзор в отношении Егорова В.Д. на срок до погашения судимости по указанному приговору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

На основании изложенного, Златоустовским городским судом Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об установлении в отношении Егорова В.Д. административного надзора сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- с обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области поступило решение Златоустовского городского суда Челябинской области об установлении административного надзора Егорову В.Д. ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. был поставлен на учет в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу <адрес> как лицо, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. явился в отдел полиции «Новозлатоустовский», где на него было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен график прибытия поднадзорного лица на отметки. Кроме того, Егорову В.Д. под роспись была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, а также разъяснены последствия нарушения административного надзора. В анкете поднадзорного лица Егоров В.Д. указал, что его местом жительства следует считать адрес: <адрес>. Указанный адрес находится на территории обслуживания отдела полиции «Горный». После того, как дело административного надзора в отношении Егорова В.Д. было заведено, Егоров В.Д. был выставлен на сторожевой контроль, как поднадзорное лицо. Далее Егоров В.Д. написал заявление о смене места жительства, в котором указал, что административный надзор необходимо осуществлять по адресу:<адрес>. После чего, Егорову В.Д. был выдан маршрутный лист.

В дальнейшем исходя из материалов дела об административном надзоре в отношении Егорова В.Д., Егоров В.Д. за период отбывания наказания, не смотря на беседы с участковыми уполномоченными полиции профилактической направленности о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений и административных правонарушений, а также соблюдения ограничений, установленных судом в отношении Егорова В.Д., неоднократно допускал нарушения порядка административного надзора.

Согласно имеющемуся в деле административного надзора регистрационному листу поднадзорного лица, Егоров В.Д. начиная с февраля 2021 года периодически не находился дома в период установленного ограничения с 22 часов до 06 часов утра, о чем, выявляя данные нарушения, регистрировались рапорта о совершенных Егоровым В.Д. правонарушениях, участковые уполномоченные составляли соответствующие административные протоколы.

Далее, Егоровым В.Д. было сменено место жительства по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, указанный адрес находится на территории обслуживания отдела полиции «Новозлатоустовский». После того, как дело административного надзора в отношении Егорова В.Д. было передано в ОП «Новозлатоустовский», Егоров В.Д. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица. Кроме того, Егорову В.Д. под роспись была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, а также разъяснены последствия нарушения административного надзора.

В период нахождения Егорова В.Д. под административным надзором Отдел МВД РФ по Златоустовскому городскому округу вновь обратился в суд с административным исковым заявлением о рассмотрении вопроса об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, а именно установить в отношении Егорова В.Д. следующие дополнительные ограничения: -явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания увеличить до 2 раз в месяц;- запрещение пребывания в определенных местах.

Так, Златоустовским городским судом Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о дополнительном ограничении в отношении Егорова В.Д. установленного административного надзора в виде увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. был ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица.

Однако при осуществлении проверок участковыми уполномоченными по месту жительства Егорова В.Д. по адресу: <адрес>, вновь были выявлены нарушения ограничений по решению суда, в основном это касалось нарушения ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, о чем соответственно составлялись протоколы по ч.1 и ч.3 ст.19.24 УК РФ.

Так, в ходе сверки по административным правонарушениям в модуле СООП было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-40 часов Егоров В.Д. находился вне жилого помещения, ввиду чего был написан рапорт и составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания. По данному поводу был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Егоров В.Д. нарушил установленное в отношении него судом ограничение, находиться дома в период с 22 часов до 06 часов. На основании данного рапорта участковым уполномоченным был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному административному протоколу, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области, вынесла Егорову В.Д. наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Несмотря на то, что Егоров В.Д. был ознакомлен с ответственностью, предусмотренной за нарушение ограничений, установленных судом, а также беседы профилактической направленности, Егоров допускал нарушения порядка установленного административного надзора неоднократно. Егоров регулярно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства и, согласно графику прибытия на регистрацию поднадзорного лица, периодически являлся на регистрацию в ОП «Новозлатоустовский», а также и в ОП «Горный» в зависимости от места жительства.

В ходе сверки по административным правонарушениям в модуле СООП было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-14 часов Егоров В.Д. находился вне жилого помещения, ввиду чего был написан рапорт и составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания. По данному поводу был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Егоров В.Д. снова нарушал установленное в отношении него судом ограничение, находиться дома в период с 22 часов до 06 часов. На основании данного рапорта участковым уполномоченным был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному административному протоколу, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области, вынесла Егорову В.Д. наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Так как, Егоров В.Д. находился на сторожевом контроле, то сотрудники полиции продолжали регулярно проверять Егорова В.Д. по указанному им месту жительства, но во время проверок Егоров В.Д. не находился дома ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что участковыми уполномоченными составлялись соответствующие акты и писались рапорта, а также были составлены протоколы по ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ. Далее Егоров В.Д. стал избегать сотрудников полиции, фактически скрывался.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Д. был участковым уполномоченным ФИО3 был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Д. вновь был составлен протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как Егоров В.Д. в очередной раз не находился дома. Впоследствии было установлено, что на тот момент Егоров уже периодически перестал ночевать и проживать по адресу <адрес>, но соответствующего заявления о смене места жительства не писал, сотрудников полиции не уведомил и не сказал, где он может находиться.

В итоге, ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 часов в <адрес> в общественном месте на <адрес> возле дома № Егоров В.Д. стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, начал вести себя дерзко, вызывающе, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, вставая в боевую стойку борьбы, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не отреагировал, попытался убежать, при этом сотруднику полиции пришлось бежать за данным гражданином около 30 метров. Далее, Егоров стал оказывать сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. На Егорова В.Д. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Административное наказание Егоров В.Д. отбыл в спецприемнике <адрес>, исполнил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. явился в ОП «Новозлатоустовский» и написал заявление о смене места жительства. Указал, что стал проживать по адресу: <адрес>

Так как в действиях Егорова В.Д. усматривались признаки уголовно – наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ФИО3 в дежурной части ОП «Новозлатоустовский» был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков указанного преступления.

Дело административного надзора № в отношении Егорова В.Д. выдаю добровольно. Все даты в ходе допроса она называла, опираясь на данное дело по административному надзору(т.1 л.д. 52-59).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования показал, чтоон работаетв должности старшего участкового уполномоченного ОУУП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ работает с 1993 г. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, а также обеспечение законности на вверенном административном участке обслуживания. Раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений, рассмотрение материалов. Осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены ограничения, в том числе в виде административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ им в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО был зарегистрирован рапорт по факту того, что в действиях гражданина Егорова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В ходе работы по материалу, было установлено, что Егоров В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по п.з ч.2 ст.111, п.а ч.1 ст.213, ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Егоров В.Д. неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. По приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывал в ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по Челябинской области в г.Кыштыме и освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В период после освобождения Егорова В.Д. Отдел МВД РФ по Златоустовскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Егорова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем обосновании иска Отдел МВД РФ по Златоустовскому городскому округу сослался на то, что Егоров В.Д. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-10 <адрес>, где отбывал наказание по ч.2 ст.111 и ч.1 ст.213 УК РФ. Данное преступление совершено Егоровым В.Д. при опасном рецидиве. Судимость за совершение преступления в установленном порядке не снята и не погашена. На основании ФЗ от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить административный надзор в отношении Егорова В.Д. на срок до погашения судимости по указанному приговору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

На основании изложенного, Златоустовским городским судом Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об установлении в отношении Егорова В.Д. административного надзора сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- с обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. был поставлен на учет в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор. В анкете поднадзорного лица Егоров В.Д. указал, что его местом жительства следует считать адрес: <адрес>. Указанный адрес находится на территории обслуживания отдела полиции «Горный». После того, как дело административного надзора в отношении Егорова В.Д. было заведено, Егоров В.Д. был выставлен на сторожевой контроль, как поднадзорное лицо. Далее Егоров В.Д. написал заявление о смене места жительства, в котором указал, что административный надзор необходимо осуществлять по адресу: кв.Металлист,3-37. После чего, Егорову В.Д. был выдан маршрутный лист.

С ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, указанный адрес находится на территории обслуживания отдела полиции «Новозлатоустовский». После того, как дело административного надзора в отношении Егорова В.Д. было передано в ОП «Новозлатоустовский», Егоров В.Д. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица. Кроме того, Егорову В.Д. под роспись была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, а также разъяснены последствия нарушения административного надзора.

В дальнейшем с Егоровым В.Д. проводились беседы профилактической направленности о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений и административных правонарушений, а также соблюдения ограничений, установленных судом. Несмотря на это Егоров В.Д., неоднократно допускал нарушения порядка административного надзора.

Ввиду чего, Отдел МВД РФ по Златоустовскому городскому округу вновь обратился в суд с административным исковым заявлением о рассмотрении вопроса об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, а именно установить в отношении Егорова В.Д. следующие дополнительные ограничения: -явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания увеличить до 2 раз в месяц;- запрещение пребывания в определенных местах.

Так, Златоустовским городским судом Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о дополнительном ограничении в отношении Егорова В.Д. установленного административного надзора в виде:

- увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц;

Однако при осуществлении проверок по месту жительства Егорова В.Д. по адресу: <адрес>, вновь были выявлены нарушения ограничений по решению суда, в основном это касалось нарушения ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, о чем соответственно составлялись протокола по ч.1 и ч.3 ст.19.24 УК РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22-40 часов Егоров В.Д. находился вне жилого помещения, ввиду чего был написан рапорт и составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания. По данному поводу был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Егоров В.Д. нарушил установленное в отношении него судом ограничение, находиться дома в период с 22 часов до 06 часов. На основании данного рапорта участковым уполномоченным был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному административному протоколу, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, Мировая судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области, вынесла Егорову В.Д. наказание в виде обязательных работ,20 часов.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 22-14 часов Егоров В.Д. находился вне жилого помещения, ввиду чего был написан рапорт и составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания. По данному поводу был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Егоров В.Д. снова нарушал установленное в отношении него судом ограничение, находиться дома в период с 22 часов до 06 часов. На основании данного рапорта участковым уполномоченным был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному административному протоколу, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, Мировая судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области, вынесла Егорову В.Д. наказание в виде обязательных работ,20 часов.

Несмотря на то, что Егоров В.Д. был ознакомлен с ответственностью, предусмотренной за нарушение ограничений, установленных судом, а также беседы профилактической направленности, Егоров В.Д. допускал нарушения порядка установленного административного надзора неоднократно, а именно во время проверок Егоров В.Д. не находился дома ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что участковыми уполномоченными составлялись соответствующие акты и писались рапорта, а также были составлены протоколы по ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ. Далее Егоров В.Д. стал избегать сотрудников полиции, фактически скрывался.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Д. им был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Д. вновь был составлен протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как Егоров В.Д. в очередной раз не находился дома. Впоследствии было установлено, что на тот момент Егоров уже периодически перестал ночевать и проживать по адресу <адрес>, но соответствующего заявления о смене места жительства не писал, сотрудников полиции не уведомил и не сказал, где он может находиться.

В итоге, ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 часов в <адрес> в общественном месте на <адрес> возле дома № Егоров В.Д. стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, начал вести себя дерзко, вызывающе, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, вставая в боевую стойку борьбы, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не отреагировал, попытался убежать, при этом сотруднику полиции пришлось бежать за данным гражданином около 30 метров. Далее Егоров стал оказывать сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. На Егорова В.Д. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Административное наказание Егоров В.Д. отбыл в спецприемнике <адрес>, исполнил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. явился в ОП «Новозлатоустовский» и написал заявление о смене места жительства. Указал, что стал проживать по адресу: <адрес>

Таким образом, Егоров В.Д. допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушения против порядка управления.

Так как в действиях Егорова В.Д. усматривались признаки уголовно – наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то ДД.ММ.ГГГГ им в дежурной части ОП «Новозлатоустовский» был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков указанного преступления. (т.1 л.д. 36-42)

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования показал, что он является полицейским отдельной роты ППС. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений, задержание лиц, их совершивших.

26.05.2022г. во вторую смену он заступил на службу совместно с полицейским ОР ППСП ФИО6 Согласно предъявленного ему на обозрение административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Егорова В.Д., он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ, что около 22-10 часов они находились по адресу: <адрес> в <адрес>, около отдела полиции «Горный», а именно стояли на улице. Так к отделу полиции подъехал служебный автомобиль полиции из которого вышел гражданин, по внешним признакам который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку. Данный гражданин, находясь в общественном месте, стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, начал вести себя дерзко, вызывающе, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, вставая в боевую стойку борьбы, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не отреагировал, попытался убежать, при этом сотруднику полиции пришлось бежать за данным гражданином около 30 метров.Далее гражданин стал оказывать сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции», в ходе чего к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства в соответствии с п.1 ч.1 ст.20, п.6 ч.1 ст.21 ФЗ № 3 «О полиции», после чего его доставили в помещение дежурной части ОП «Горный». Также его и Ежова попросили поприсутствовать в качестве понятых при составлении протокола.

Находясь в отделе полиции «Горный» им стала известна личность мужчины, им являлся Егоров В.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> в <адрес>, который, как стало известно состоит под административным надзором и имеет ограничение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Так как, Егоров В.Д. являющийся поднадзорным лицом, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то инспектором отделения ОР ППСП ФИО5 было принято решение о составлении на Егорова В.Д. протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Так как данный факт необходимо было удостоверить свидетелями, то в присутствии него и полицейского ОР ППСП ФИО6 был составлен административный протокол, с которым ФИО5 дал всем ознакомиться и поставить подписи. Егоров В.Д. также подписал этот протокол, написал, что согласен. После чего он и ФИО6 также ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. После чего гр. Егоров В.Д. был предан наряду дежурной части ОП «Новозлатоустовский», приехавшему за ним (т.1 л.д. 48-50).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показал, что он является инспектором отдельной роты ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений, задержание лиц, их совершивших.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене, а именно на службу он заступил с 20-00 часов в составе наряда ГНР, позывной «112». В 21-50 ч. ДД.ММ.ГГГГ, была получена информация по ориентировке, проверить адрес возможного местонахождения скрывшегося от органов дознания ОП «Новозлатоустовский» Егорова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего под административным надзором в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, и имеющего ограничение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно по месту жительства по адресу: <адрес>

Так как в ориентировке был указан возможный адрес местонахождения Егорова В.Д. <адрес>, то с целью розыска Егорова В.Д. их наряд выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв по указанному адресу, двери квартиры открыл Егоров В.Д., который был по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (из его рта исходил резкий запах спиртного, походка была шаткая). Далее с целью доставления Егорова В.Д. в отдел полиции, он предложил тому пройти с ними в служебный автомобиль, на что тот добровольно согласился, выйдя из квартиры по вышеуказанному адресу, Егоров В.Д. самостоятельно прошел к служебному автомобилю и после чего они доехали до <адрес>, после чего Егоров В.Д. вышел из патрульного автомобиля.Находясь на улице в общественном месте, у <адрес>, Егоров В.Д., стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, начал вести себя дерзко, вызывающе, стал хватать меня за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, вставая в боевую стойку борьбы, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не отреагировал, попытался убежать, при этом ему пришлось бежать за Егоровым В.Д. около 30 метров. Далее Егоров В.Д. стал оказывать сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции», в ходе чего к гр. Егорову В.Д. была применена физическая сила и специальные средства в соответствии с п.1 ч.1 ст.20, п.6 ч.1 ст.21 ФЗ № 3 «О полиции», после чего они доставили Егорова В.Д. в помещение дежурной части ОП «Горный». Находясь в отделе полиции «Горный» в отношении последнего, он составил административный протокол № 628890 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Так как данный факт необходимо было удостоверить свидетелями, то были приглашены понятые, которым он дал ознакомиться с протоколом и поставить подписи. Егоров В.Д. также подписал этот протокол, написал, что согласен. После чего Егоров В.Д. был предан наряду дежурной части ОП «Новозлатоустовский», приехавшему за ним (т.1 л.д. 44-46).

Свидетель ФИО09. в ходе предварительного расследования показала, чтоона проживает совместно с супругом и матерью, а также ранее с ДД.ММ.ГГГГ до июня 2022 года совместно с ними проживал ее сын Егоров В.Д.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в настоящее время проживает совместно со своей семьей по адресу: <адрес>2 в <адрес>.

Егорова может охарактеризовать удовлетворительно, но когда он употребляет алкогольную продукцию, то становиться неуправляемым и восприимчивым, а также алкоголь негативно сказывается на психическом состоянии Егорова. В школу сын пошел, как и все дети в возрасте 7-ми лет, учился в общеобразовательной школе №, где сын окончил 9 классов, после чего окончил училище № по специальности сварщик. В настоящее время Егоров состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «органическое расстройство личности», однако уже длительное время сын лечение нигде не проходит.

Ей известно, что ранее сын был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Последний раз отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по Челябинской области в г. Кыштыме и освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Ей известно, что после освобождения сына тому был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

Ей также известно, что Егоров встал на учёт в отдел полиции, ходил на отметки. Также тот говорил ей, что сотрудники полиции будут проверять его по месту проживания (<адрес>), так как в отношении Егорова установлены ограничения. Ввиду того, что Егоров с сентября 2020 года, стал проживать со своей семьей, а именно с гражданской супругой ФИО7, а также несовершеннолетним ребенком, то Егоров написал заявление в отделе полиции о смене места жительства на адрес: <адрес>.

После того, как сын переехал проживать по адресу: <адрес>, то ей не известно о том, ходил ли тот на отметки в отдел полиции «Горный», а также не известно нарушал ли тот возложенные на него судом ограничения.

В начале января 2022 года, сын вновь написал заявление в отделе полиции «Горный» о смене места жительства, а именно Егоров указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. Ей известно, что за время нахождения под административным надзором сын ходил на отметки в отдел полиции, однако неоднократно сын нарушал возложенные на того ограничения суда, а именно не находился дома после 22-00 часов. В связи, с чем при проверке сына по месту жительства сотрудники полиции составляли соответствующие акты проверки, в которых указывали, что сын отсутствовал дома, после чего на сына составляли административные протокола, в основном это были протокола за нарушения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

О том, что сын должен был соблюдать возложенные на него судом ограничения, тот это понимал и осознавал, однако, несмотря на неоднократные профилактические беседы сотрудников полиции с Егоровым, Егоров все равно допускал нарушения. При этом Егоров также неоднократно пропускал отметки в отделе полиции.

Также ей известно, что в связи с тем, что сын допускал административные нарушения, то Егоров решением суда было дополнено ограничение в виде явки в отдел полиции до двух раз в месяц.

Ей также известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына старшим участковым уполномоченным ОП «Новозлатоустовский» ФИО3 на Егорова был составлен очередной протокол, за отсутствие Егорова ДД.ММ.ГГГГ дома после 22-00 часов, при проверке сотрудниками полиции. После того, как был составлен протокол и Егоров узнал о том, что до рассмотрения данного протокола Егоров должен содержаться в специальном помещении в дежурной части ОП «Новозлатоустовский», то Егоров самовольно сбежал от сотрудников полиции в неизвестном направлении, при этом она также находилась в этот момент рядом и видела все происходящее. После того, как Егоров сбежал от сотрудников полиции, домой тот более не приходил и на сотовый телефон она дозвониться не могла, так как в настоящее время у Егорова телефон отсутствует.

Со слов ее супруга ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ супруг встретил Егорова на улице в районе машиностроительного завода, но сын отказался идти домой вместе с ее супругом и продолжал скрываться от сотрудников полиции, при этом, где Егоров проживал в тот период времени, тот ее супругу не пояснял.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она узнала от сотрудников полиции о том, что Егоров после 22-00 часов был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>, точный номер дома она не знает, по какой причине Егорова задержали, она также пояснить не может, но предполагает, что сын находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок. После того, как сына задержали сотрудники полиции, того доставили в отдел полиции, а ДД.ММ.ГГГГ за административное нарушение Егорову было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые тот отбыл в спецприемнике ОМВД РФ по ЗГО.

После того, как сын вышел из спецприемника, тот пояснил ей, что вновь вернется проживать к своей семье и будет проживать по адресу: <адрес>, о чем соответственно написал заявление в отдел полиции «Новозлатоустовский».

На сегодняшний день ей стало известно, что так как сын в течение одного года неоднократно допустил нарушение административных ограничений, а также в мае 2022 года допустил нарушение по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ, то это образует состав преступления (несоблюдение административного надзора, ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений) (т.1 л.д. 163-167).

Кроме показаний свидетелей, признательных показаний самого подсудимого, виновность Егорова В.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области подполковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д., проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на8 лет и вменены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ; дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ), допустил несоблюдение вышеуказанного административного ограничения, будучи выявленным сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 часов у <адрес> в <адрес>, при этом совершив в указанную дату и время административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Егорова В.Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. (т.1 л.д. 5).

- решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Егорова В.Д. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор установлен со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении Егорова В.Д. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т.1 л.д.145-146).

- решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егорову В.Д. дополнительны установленные ограничения в виде увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц (т.1 л.д. 147-148).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Егорова В.Д., а также постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Д. (т.1 л.д.246-248).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у свидетеля ФИО2 было изъято дело административного надзора № на Егорова В.Д. (т.1 л.д. 171-174).

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено дело административного надзора № в отношении Егорова В.Д.. Егоров В.Д. неоднократно допускал нарушенияустановленных в отношении него ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д.175-234).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делувещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественным доказательством по делу является дело административного надзора № 480 на Егорова В.Д., оригинал которого возвращен по принадлежности свидетелю ФИО2, копии документов из дела административного надзора – приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 235-236).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами по делу являются: копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Егорова В.Д., копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Егорова В.Д., которые приобщены к материалам уголовного дела (т.1л.д. 249-250).

- копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому Егоров В.Д., поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д. 185).

-предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д., ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом (т.1 л.д.189).

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д., ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области каждый 1 вторник каждого месяца (т.1 л.д.186).

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Егоров В.Д., ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области каждый первый и четвертый вторник каждого месяца (т.1 л.д.229).

- справкойоб административных правонарушениях Егорова В.Д. (т.1 л.д.12-19).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.150-151).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста, 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 152-153).

- постановлениеммирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 154-155).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 156-157).

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Егорова В.Д. инспектором отделения ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области лейтенантом полиции ФИО5 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, Егоров В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут в <адрес> в общественном месте у <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, хватался за форменную одежду. Тем самым пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Вставал в боевую стойку борьбы, пытался убежать при сопровождении в служебный автотранспорт, оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Законом «О полиции» (т.1 л.д. 241).

- постановлениемЗлатоустовского городского суда Челябинской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 245).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности Егорова В.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает в основу обвинительного приговора показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО09

Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Егорова В.Д., в которых он последовательно и подробно рассказывал об обстоятельствах нарушения, установленного в отношении него административного надзора.

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого Егорова у суда не имеется, поскольку Егоров в них подробно и детально описывал обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, свои действия и их мотив.

Показания подсудимого в приведенной части стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Егорову его прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимого, в судебном заседании установлено не было.

Оснований для самооговора Егоровым суд не усматривает.

Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого Егорова, суд учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности показаниями свидетелей, а так же подтверждаются объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого Егорова к совершению инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного заседания из показаний Егорова Д.В., свидетелей и письменных материалов дела достоверно установлено, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.Д. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор установлен со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении Егорова В.Д. исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ годаЕгоров В.Д. был ознакомлен с административными ограничениями и одновременно с этим предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом. В этот же день Егоров ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, а именно каждый первый вторник каждого месяца.

При возбуждении дела административного надзора, Егоров указал адрес своего места жительства: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ решением Златоустовского городского суда Челябинской области Егорову В.Д. дополнены установленные административные ограничения в виде увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ годаЕгоров В.Д., ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области каждый первый и четвертый вторник каждого месяца.

Однако, Егоров В.Д.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после 22-00 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22-00 часов не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. За данные нарушения Егоров привлечен к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за допущенные нарушения 14 и ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ по каждому постановлению. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено по первому постановлению ДД.ММ.ГГГГ, по второму постановлению ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения допущенные им 08 и ДД.ММ.ГГГГ. Егорову каждым постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления вступилив законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Наказание не исполнено.

Таким образом, Егоров считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут Егоров В.Д. находясь в общественном месте - у <адрес> в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

Подсудимый Егоров В.Д. в своих показаниях вышеуказанные обстоятельства полностью подтвердил.

Таким образом, оценив и проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт совершения Егоровым неоднократного несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, которое ДД.ММ.ГГГГ было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Егорова в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, действия Егорова В.Д. следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<данные изъяты>

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта, сведений о личности Егорова, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого Егорова вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Егорову суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Егорова суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не может учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Егорова, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела и расценить данное объяснение как явку с повинной, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкойс повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Из установленных судом фактических обстоятельств инкриминируемого Егорову преступления следует, что о его совершении сотрудникам полиции уже было известно, объяснение с Егорова было получено именно в связи с возникшим в отношении него подозрением.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, судом не установлено.

Наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимостей по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

В соответствии с требованиями части 2 ст. 63 УК РФ, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Следовательно, наличие в действиях Егорова рецидива преступлений не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание.

    Также суд учитывает личность подсудимого: Егоров <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д.102); в течение года привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.65-66);состоит <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для решения вопроса о применении к Егорову положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Егорову, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление Егорова возможно только в условиях изоляции от общества. Наказание, связанное с лишением свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Оснований для применения к подсудимому Егорову положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку Егоров после освобождения из мест лишения свободы, не встал на путь исправления, не изменил своего поведения и своего отношения к совершению деяний, запрещенных законом.

На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что у Егорова сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

В связи с наличием в действиях подсудимого Егорова смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый Егоров заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но при этом особый порядок судопроизводства был прекращен не по инициативе подсудимого, при определении подсудимому Егорову срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому Егорову наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Егорову следует отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимого, того обстоятельства, что ранее Егоров отбывал наказание в виде лишения свободы, полагает необходимым направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Егоров осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год. Суд полагает, что указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства:

- оригинал дела административного надзора № на Егорова В.Д., - считать переданным по принадлежности в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу <адрес>, копии документов из дела административного надзора, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела,- оставить при уголовном деле №1-530/2022.

- копию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела,- оставить при уголовном деле №1-530/2022.

С учетом личности Егорова В.Д., обстоятельств совершенного им преступления, назначенного ему наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Избранная в отношении Егорова мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать ЕГОРОВА В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Егорова В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Егорова В.Д. с 26 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.При отбытии наказания из-под стражи освободить.

Вещественные доказательства:

- оригинал дела административного надзора № на Егорова В.Д., - считать переданным по принадлежности в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, копии документов из дела административного надзора, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела,- оставить при уголовном деле №1-530/2022.

- копию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела,- оставить при уголовном деле №1-530/2022.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области 12 июля 2022 года в отношении Егорова В.Д. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копи приговора, с подачей жалобы черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 01.11.2022.