Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 (1-234/2022;) от 26.04.2022

Дело № 1-21/2023 (1-234/2022)

№ ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск                          22 марта 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи -     Первенкова И.П.,

при секретаре                 Песцовой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П., Карпова А.С.,

Доценко Д.Д.,

подсудимого Хряпина М.В.,

его защитника - адвоката         Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № 607 от 11.04.2007 г. и ордер № 170414 от 08.06.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хряпина Михаила Викторовича, **.**.** года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего АО «Железногорский вагоноремонтный завод», газорезчиком. военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хряпин М.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

19.03.2022 г. в период с 18.45 час. до 19.15 час. Хряпин Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своими знакомыми Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 прогуливались напротив административного здания № 54 по ул. Рокоссовского г. Железногорска Курской области (GPS координаты 52.329386, 35.364057), напротив которого рядом с въездными воротами на территорию ООО «Металлург», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. 21 Партсъезда, д. 22, Хряпин М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на асфальте обнаружил банковскую карту № ***** **** 4400 ПАО Сбербанк банковского счета № ***, открытого в отделении ПАО Сбербанк № № *** по адресу: Курская область, ***, на имя Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию оплаты.

Осознавая, что банковская карта была кем-то утеряна, и банковская карта является именной, выданной ПАО Сбербанк Потерпевший №1, и, предполагая, что на ее счете в ПАО Сбербанк могут быть размещены денежные средства его владельца, Хряпин М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18.45 часов по 19.15 часов 19.03.2022 г., находясь напротив административного здания № 54 по ул. Рокоссовского г. Железногорска Курской области (GPS координаты 52.329386, 35.364057), а именно около въездных ворот на территорию ООО «МеталлургТорг», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. 21 Партсъезда, д. 22 преследуя корыстную цель, решил тайно похитить с банковского счета Потерпевший №1 № ***, открытого в отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, ***, на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере не более 2 500 рублей, используя банковскую карту, являющуюся электронным средством платежа, для производства оплаты стоимости приобретаемых им в своих личных целях товаров, в магазине, путем бесконтактной оплаты товаров и услуг на сумму не более 1000 рублей за одну операцию.

Реализуя свой преступный умысел, Хряпин М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18.45 часов по 19.15 часов 19.03.2022 г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что его знакомые Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 прошли вперед, действуя тайно, с корыстной целью, забрал найденную им банковскую карту, которую положил в левый боковой карман надетой на нем куртки, закрыв карман на молнию, после чего догнал своих знакомых Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО7, которым умолчал о найденной им банковской карте.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Хряпин М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19.03.2022 г. в период с 18.45 часов по 19.15 часов, не вступая в преступный сговор и не ставя в известность о своих истинных преступных намерениях предложил своим знакомым Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО7 зайти в ООО «Торгсервис 46» магазин «Светофор», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского, д. 7/3, для приобретения различных продуктов питания, на что те согласились.

После чего продолжая свои ранее начатые преступные действия, Хряпин М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19.03.2022 г. в период с 18.45 часов по 19.15 часов совместно с Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, не знавших об истинных преступных намерениях Хряпина М.В., прошли в ООО «Торгсервис 46» магазин «Светофор», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского, д. 7/3, где выбрали необходимый им товар после чего, действуя, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту № ***** **** 4400, принадлежащую Потерпевший №1 в качестве электронного средства платежа, за несколько раз произвел оплату стоимости выбранного им товара на суммы: 89,90 рублей, 644,30 рублей, 572,65 рублей, 790,81 рублей, 596,70 рублей, а всего на общую сумму 2 694,36 рублей на кассе магазина в ООО «Торгсервис 46» магазин «Светофор» денежными средствами, размещенными на банковском счете № *** банковской карты № ***** **** 4400 ПАО Сбербанк, открытом в отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, ***, на имя Потерпевший №1

В результате произведенных в период с 18.45 часов по 19.15 часов 19.03.2022 г. Хряпиным М.В. действий, денежные средства в размере 2 694,36 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, были автоматически списаны с его банковского счета № *** ПАО Сбербанк и зачислены на банковский счет ООО «Торгсервис 46» магазин «Светофор», в оплату стоимости приобретенного товара.

Таким образом, Хряпин М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19.03.2022 г. в период с 18.45 часов по 19.15 часов, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № ***, банковской карты № ***** **** 4400 ПАО Сбербанк открытого в Курском отделении ПАО Сбербанк № *** по адресу: Курская область, ***, на имя Потерпевший №1, на общую сумму 2 694,36 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб, на указанную суму.

Подсудимый Хряпин М.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показала, что 19.03.2022 г. в вечернее время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел по ул. Рокоссовского г. Железногорска в сторону колхозного рынка вместе со своими знакомыми Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, где на дороге нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, которую решил оставить себе и использовать для приобретения и оплаты товара в различных магазинах. О находке он своим знакомым не сообщал. Затем при помощи указанной карты он несколько раз приобрел товар в магазине «Светофор» по пути следования, оплачивая покупки найденной им банковской картой, поддерживающей бесконтактный способ оплаты. Осуществив покупки, в дальнейшем он не намеревался расплачиваться данной картой. При этом он понимал, что данная карта с денежными средствами на счете ему не принадлежит, мер по возврату карты владельцу он не принял. Общую сумму ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, в размере 2 694,36 рублей, не оспаривает. Впоследствии причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Приведенные показания подсудимого Хряпина М.В. согласуются с протоколом проверки его показаний на месте от 13.04.2022 г., согласно которому Хряпин М.В. в присутствии двух понятых указал: участок местности с GPS координатами 52.329386, 35.364057 у въездных ворот на участок по продаже строительных материалов ООО «МеталлургТорг», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. 21 Партсъезда д. 22, где 19.03.2022 г. в период времени с 18.50 час. до 19.00 час. обнаружил банковскую карту № ***** **** 4400 на имя Потерпевший №1, используя которую 19.03.2022 г. в период времени с 19.00 час. до 19.10 час. расплатился за товар в магазине «Светофор», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского д. 7/3 /л.д. 80-86/.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 27.03.2017 г. согласно выписке по банковской карте на его имя была оформлена банковская карта № ***** **** 4400 ПАО Сбербанк банковского счета № *** в Курском отделении № *** ПАО Сбербанк *** в отделении № *** в *** Курской области по адресу: Курская область, ***, платежной системы «MasterCard». На данную банковскую карту поступала заработная плата с места работы. К данной карте был подключен мобильный банкинг с абонентским номером № *** оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл», который зарегистрирован на его имя. Также пользоваться данной картой он мог через установленное на его мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн». Банковская карта была в корпусе черного цвета с имеющемся на ней рисунком в виде логотипа ПАО Сбербанк - «галочка в круге зеленого цвета», имелся значок безконтакной способа оплаты товара через терминалы оплаты, в том числе оплата товара без ввода пин — кода, стоимость которого не превышает 1000 рублей. 19.03.2022 г. он в магазине «Пятерочка» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Октябрьская, д. 45, приобрел товар, за который, используя свою банковскую карту № ***** **** 4400, произвел оплату через терминал оплаты в 18.44 час., сумма покупки составила 149,99 рублей, остаток на счете банковской карты составил 5 153,85 рублей. Расплатившись за товар, свою банковскую карту он положил в правый боковой карман своей куртки, который закрыл на молнию. Приобретя данный товар, он пешком отправился к выезду на территорию площадки по продаже строительных материалов ООО «МеталлургТорг» по ул. 21 Партсъезда д. 22, г. Железногорска, Курской области. Подойдя к указанному месту примерно в период времени с 18.50 час до 19.00 час. он ожидал своего коллегу ФИО8, который в 19.00 час. подъехал к данному месту подъехал на своем автомобиле, и с проезжей части заехал частично в данный заезд. При посадке в автомобиль он открывал молнию на правом внешнем кармане надетой на нем куртки, где находилась его банковская карта, чтобы достать наушники, времени было 19.00 час. 19.03.2022 г. Далее на автомобиле они совместно с ФИО8 отправились на работу. По приезду на работу ему на телефон в 19.07 час. пришло смс — сообщение с номера 900, согласно которого совершена покупка в GK SVETOFOR на сумму 89,90 рублей, баланс остатка: 5063,95 рублей. Далее за данным смс — сообщением последовало еще одно сообщение с номера 900, согласно которому в 19.06 час. совершена покупка товара в GK SVETOFOR, на сумму 644,30 рублей, баланс остатка 4419, 65 рублей. Далее последовало третье сообщение с номера 900, согласно которому совершена покупка в GK SVETOFOR на сумму 572,65 рублей, баланс остатка: 3847 рублей. Так как данные покупки он не совершал, он сразу же стал осматривать свой карман и обнаружил, что его банковской карты внутри нет, тогда он понял, что карту мог выронить при посадке в автомобиль ФИО8 После этого он заблокировал свою банковскую карту № ***** **** 4400. Общая сумма списаний составила 2 694,36 рублей, ему был причинен имущественный вред на указанную сумму, что для него не является значительным. Через некоторое время он обратился в ПАО Сбербанк, и ему была выдана карта, взамен заблокированной, с номером № ***** **** 5258 /л.д. 26-28/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 19.03.2022 г. в 17.00 час. он встретился с Хряпиным, Свидетель №3 и Свидетель №2 в городском парке, где, распив спиртное, они вчетвером отправились пешком вдоль улицы Ленина г. Железногорска Курской области, дойдя до гостиницы «Железногорск» на светофоре отправились вдоль ул. Рокоссовского вниз к ул. Курской. Примерно в 18.50 час. 19.03.2022 г., следуя по тротуарной дорожке по ул. Рокоссовского на стороне колхозного рынка г. Железногорска Курской области, они втроем с Свидетель №3 и Свидетель №2 шли впереди, а Хряпин шел позади них и что — то рассматривал в своем телефоне. Отойдя пару метров вниз от магазина «Светофор», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского, д. 7/3, их с ребятами окликнул Хряпин, который сообщил, что у него есть деньги на карте, он предположил, что на его карте, так как на какой именно карте, он не уточнил, и предложил им с ребятами зайти в магазин «Светофор» с целью приобретения продуктов питания. Зайдя в магазин «Светофор» примерно в 19.00 час., они с ребятами в торговом зале стали выбирать необходимый товар. Выбрав товар, они прошли на кассу и, выложив товар на ленту, за товар стал расплачиваться Хряпин. Какой именно картой за товар расплачивался Хряпин, он не обратил внимание. Далее они проследовали вчетвером на территорию колхозного рынка, где распивали спиртное, употребив купленные продукты питания в магазине «Светофор». Так же помимо продуктов питания в магазине «Светофор» приобретались бытовые товары, которые, как ему известно, находились у Хряпина в рюкзаке, и куда он после их мог деть ему об этом ничего неизвестно. О том, что Хряпин нашел банковскую карту, которой расплатился за товар в магазине «Светофор», последний никому об этом ничего не рассказал /л.д. 56-58/.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №2, чьи показания в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 /л.д. 60-62, 63-65/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что график его работы сменный, день – ночь - отсыпной - выходной. В ночную смену он заступает с 20.00 час. до 08.00 час. следующего дня. С ним в одну смену работает его знакомый и коллега по работе Потерпевший №1. 19.03.2022 г. он работал в ночную смену, и в этот день он по пути следования на работу на своем автомобилее примерно в 19.00 час. встретил и забрал Потерпевший №1 на въезде на территорию площадки по продаже строительных материалов по ул. Рокоссовского, г. Железногорска Курской области, на стороне колхозного рынка, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. 21 Партсъезда, д. 22. По приезду на работу от Потерпевший №1 ему стало известно о том, что последнему на телефон поступают смс — сообщения о покупках в магазине «Светофор». Потерпевший №1, сообщив ему об этом, стал осматривать свои карманы с целью отыскания своей банковской карты, после чего пояснил о том, что карты не обнаружил. Так же в его присутствии он через приложение на мобильном телефоне «Сбербанк онлайн» заблокировал свою банковскую карту ПАО Сбербанк /л.д. 66/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в ООО «Торгсервис 46» в магазине «Светофор» в качестве продавца - кассира. 19 марта 2022 года с 08.00 часов до 21.00 часа он находился на рабочем месте в магазине «Светофор» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского, д. 7/3. В магазине работали 3 операционные кассы, за 2 кассой работала продавец — кассир ФИО9 Примерно в 19.00 час. в магазин зашли четверо парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и вели себя подозрительно, ФИО9 отправилась к компьютеру с изображением с камер видеонаблюдения, установленных по периметру магазина. Он тем временем отправился за кассу № 2 и стал осуществлять обязанности продавца — кассира. По истечении не менее пяти минут к кассовой зоне подошли сначала трое парней, стали выкладывать на транспортерную ленту товар, который он пробивал по кассе частями, так как со слов парня, который расплачивался за товар через терминал оплаты, установленный у них в магазине на кассовой зоне, банковской картой, ему неизвестно, какая сумма денег у него на карте. Наименование купленного ими товара, его стоимость он точно не помнит, так же он не помнит, как выглядели данные парни. Согласно чеков предоставленных магазином «Светофор», в период времени с 19.00 час. до 19.10 час. 19.03.2022 г. с банковской карты № ****4400 была произведена оплата товара: в 19.05 час. - антиперспирант «Rexona», стоимостью 89,90 рублей; в 19.06 час. - металлической вешалки, стоимостью 126,50 рублей, стеклянная банка кофе «Якобс», стоимостью 240,90 рублей, махровое полотенце, стоимостью 276,90 рублей; в 19.07 час. - детской игрушки самосвал с подвижной подвеской, стоимостью 176,90 рублей, конфеты «Ассорти» весовые в пакете, на сумму 124,85 рублей, бутылка вина полусладкое белое, стоимостью 169,00 рублей, косметический набор «Краса», стоимостью 101,90 рублей; в 19.09 час. - двух палок сырокопченой колбасы «фирменная», на общую сумму 256,51 рубль, губки «Салтон стандард» для обуви в количестве 4-х штук, на общую сумму 114,00 рублей, упаковка мороженного «Пломбир премиум», стоимостью 212,50 рублей, две упаковки колбасок к пиву, на общую сумму 207,80 рублей; в 19.09 час. - светодиодных ламп, на общую сумму 596,70 рублей. После оплаты указанного товара двое парней, оставшиеся в магазине, сложили товар в свой рюкзак и покинули магазин. Парень, который расплачивался банковской картой, банковскую карту ему в руки не давал, прикладывал к терминалу сам, описать банковскую карту он не может, откуда данный парень извлекал банковскую карту, он не видел /л.д. 77-79/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает товароведом в ООО «Торгсервис 46» в магазине «Светофор» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского, д. 7/3. Общее количество камер, установленных в данном магазине, составляет 16 штук. В связи с тем, что в данном магазине отсутствует централизованное сервисное обслуживание камер видеонаблюдения, установленных по периметру магазина, на системном времени происходит опережение записей кмер видеонаблюдения фактического времени с реальным. При снятии записей с камер видеонаблюдения за 19.03.2022 г. в магазине «Светофор» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского, д. 7/3, фактическое время опережает реальное время на не менее, чем на 11 минут. Общий срок хранения видеозаписи с камер наблюдения составляет не более 7 сутоук /л.д. 74-76/.

Показания потерпевшего и свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в следующих доказательствах:

- заявлении Потерпевший №1 от 20.03.2022 г., в котором он просит привлечь к ответственности не известное ему лицо, которое 19.03.2022 г. в период времени с 19.00 час. до 19.10 час. похитило денежные средства со счета его банковской карты № ***** **** 4400 ПАО Сбербанк, банковского счета № ***, на общую сумму 2 694,36 рубля, путем оплаты покупок в магазине «Светофор» /л.д. 9/;

- протоколе осмотра места происшествия от 20.03.2023 г. - мобильного телефона Потерпевший №1, в приложение «Сбербанк онлайн» которого в истории операций по банковской карте были обнаружены сведения о приобретении, в том числе, товара 19.03.2022 г. в магазине «Светофор» в 19.05 час. на сумму 89,9 рублей, в 19.06 час. на 644,3 рубля, в 19.07 час. на сумму 572,65 рубля, в 19.09 час. на сумму 790,81 рублей, в 19.09 час. на 596,7 рублей /л.д. 10-16/;

- справке ПАО Сбербанк, согласно которой у Потерпевший №1 имеется счет № ***, банк получателя Курское отделение № *** ПАО Сбербанк, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты Курская область, *** /л.д. 34/;

- справке ПАО Сбербанк по истории операций по банковской карте 5469 98** **** 4400 банковского счета № ***, согласно которой 19.03.2022 г. были совершены операции за оплату товара RUS GK SVETOFOR Zheleznogors RUS на суммы 89,9 рублей, 644,3 рублей, 572,65 рублей, 790,81 рублей, 596,7 рублей /л.д. 37/;

- протоколе осмотра предметов (документов) от 12.04.2022 г. - кассовых чеков в количестве 5-ти штук, о реализации 19.03.2022 г. товаров: в 19.05 час. на сумму 89.9 рублей, в 19.06 час. на сумму 644,3 рублей, в 19.07 час. на сумму 572,65 рублей, в 19.09 час. на сумму 790,81 рублей, в 19.09 час. на сумму 596,7 рублей, оплата произведена банковской картой **4400 /л.д. 67-70/, указанные кассовые чеки в количестве 5-ти штук признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 71/;

- протоколе осмотра предметов (документов) от 13.04.2022 г. - DVD-R диска, содержащего видеозаписи событий 19.03.2022 г. в помещении магазина «Светофор», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского д. 7/3, при просмотре которых участвовавший в осмотре Хряпин М.В. опознал себя как лицо, приобретшее 19.03.2022 г. в указанном магазине совместно со своими знакомыми Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 различные товары, которые он оплатил банковской картой Потерпевший №1 /л.д. 87-90/, указанный DVD-R диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 91/.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, согласуются между собой, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Показания потерпевшего и свидетелей, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, не содержат каких-либо противоречий. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено. Оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности Хряпина М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Хряпина М.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку он тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 ему не принадлежат, в период времени с 18.45 час. по 19.15 час. 19.03.2022 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил ряд покупок в магазине «Светофор», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского д. 7/3, на общую сумму 2 694 рубля 36 копейки, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму. Расплатившись за приобретенные товары, Хряпин М.В. банковской картой Потерпевший №1 пользоваться больше не планировал, впоследствии ее уничтожил.

Поскольку в результате действий Хряпина М.В. денежные средства были сняты с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему причинен ущерб, в действиях Хряпина М.В. наличествует оконченный состав преступления.

Действия Хряпина М.В. органом предварительного следствия верно квалифицированы как единый состав преступления, поскольку из материалов дела следует, что объективная сторона преступления характеризуется рядом тождественных преступных действий, совершенных Хряпиным М.В., направленных на изъятие чужого имущества в короткий промежуток времени (с 18.45 час. по 19.15 час. 19.03.2022 г.), объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Хряпина М.В., суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога Хряпин М.В. не состоят /л.д. 107, 109/, его поведение в суде было адекватно обстановке, у суда не возникло сомнений во вменяемости Хряпина М.В., способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хряпину М.В., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Хряпин М.В. изначально давал последовательные, признательные показания, указал место обнаружения банковской карты, в ходе осмотра видеозаписи опознал себя как лицо, оплатившее покупки банковской картой потерпевшего /л.д. 39-42, 51-54, 80-86, 87-90, 122-124/; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в результате преступления /л.д. 31/.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хряпину М.В., суд учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Суд считает нашедшем подтверждение наличие в действиях подсудимого Хряпина М.В. отягчающего наказание обстоятельства, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияния опьянения на его поведение при совершении преступления, при этом, приходя к данному выводу, суд также учитывает, что в судебном заседании Хряпин М.П. показал, что расплатился банковской картой, поскольку хотел употребить спиртное, а также что, используя банковскую карту потерпевшего, Хряпин М.В., потратил денежные средства с банковского счета последнего, в том числе, на приобретение спиртных напитков, а также личность Хряпина М.В., который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ /л.д. 101/.

Суд также учитывает, что Хряпин М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности /л.д. 97-98/, участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 100/, по месту работы в ЗАО «ЖВРЗ» - характеризуется положительно /л.д. 117/.

Совершенное Хряпиным М.В. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершенного Хряпиным М.В. преступления, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Хряпина М.В. от общества. Учитывая трудоспособный возраст Хряпина М.В., его семейное и материальное положение, возможность получения дохода, суд считает справедливым назначить Хряпину М.В. наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом, определяя размер штрафа, суд полагает правильным признать совокупность установленных в отношении подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной и применить в отношении Хряпина М.В. положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

При наличии в действиях Хряпина М.В. отягчающего наказание обстоятельства и назначении ему наказания, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, оснований применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Хряпин М.В. не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовые чеки ООО «Торгсервис 46» от 19.03.2022 г., в количестве 5-ти штук, DVD-R диск с видеозаписями – подлежат хранению при уголовном деле.

Меру пресечения подсудимому Хряпину М.В. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»)

░░░ 4633006110; ░░░ 463301001;

░░░░░░░░░░ ░░░░ № ***;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ***;

░░░: 013807906;

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░: 38705000; ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140

░░░: № ***

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 46» ░░ 19.03.2022 ░., ░ ░░░░░░░░░░ 5-░░ ░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░