Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2024 (2-3618/2023;) ~ М-3043/2023 от 03.10.2023

Дело №2-108/2024

УИД 61RS0009-01-2023-003637-05

Решение

                                  Именем Российской Федерации

19 января 2024 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при помощнике судьи Чекалиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Елизаветинского сельского поселения, ФИО4, третье лицо: <адрес> РО, Нотариус ФИО1, УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

В состав наследственного имущества входил земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублем <данные изъяты> копейки.

Истец является наследником ФИО2 на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследник первой очереди, поскольку является родной дочерью умершей. Кроме истца иных наследников первой очереди нет.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 в связи со смертью ФИО2 было открыто наследственное дело N <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об отказе в совершении нотариального действия, нотариус ФИО1, отказала представителю ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив порядок обжалования данного постановления.

Истец указывает, что ею срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что она длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на стационарном лечении со следующим диагнозом: ишемический инсульт в бассейне левой средней мозговой артерии, левой мозговой артерии, неустановленный патогенетический подтип по классификации TOAST, острый период, Тотальная моторная афазия, сенсорная афазия, парез мимической мускулатуры по центральному типу справа, правосторонняя гемигипестезия, грубый правосторонний гемипарез с нарушением функции руки, стояния, ходьбы, дискуляторная энцефалопатия сложного генеза II стадии. Элементы псевдобульбарного синдрома, астенический синдром, дисмнетический синдром; системная красная волчанка, подострое течение, активная фаза, 2 ст, с поражением сосудов, сидром Рейно, и другие. ФИО3 обездвижена, не может говорить, слабо усваивает информацию.

В связи с изложенным истец просила суд:

                                                - Восстановить истцу срок для принятия наследства.

                                                - Признать право ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданки РФ серии 60 05 , выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на земельный участок <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2823, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 в связи с поступившим от ФИО7 действующего от имени ФИО3 заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, было открыто наследственное дело <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об отказе в совершении нотариального действия, нотариус ФИО1 отказала представителю ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив порядок обжалования данного постановления.

В исковом заявлении истец указывает, что ею срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что она длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на стационарном лечении со следующим диагнозом: ишемический инсульт в бассейне левой средней мозговой артерии, левой мозговой артерии, неустановленный патогенетический подтип по классификации TOAST, острый период, Тотальная моторная афазия, сенсорная афазия, парез мимической мускулатуры по центральному типу справа, правосторонняя гемигипестезия, грубый правосторонний гемипарез с нарушением функции руки, стояния, ходьбы, дискуляторная энцефалопатия сложного генеза II стадии. Элементы псевдобульбарного синдрома, астенический синдром, дисмнетический синдром; системная красная волчанка, подострое течение, активная фаза, 2 ст, с поражением сосудов, сидром Рейно, и другие, в связи с чем она обездвижена, не может говорить, слабо усваивает информацию.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 40 Постановления).

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок.

Применительно к настоящему наследственному спору уважительными причинами пропуска истцом срока для принятия наследства и основанием к восстановлению названного срока является наличие длительное время тяжелого заболевания.

Суд, руководствуясь положениями статей 1153, 1155 Гражданского кодекса РФ, также разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока принятия наследства.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

В состав наследственного имущества ФИО2 входит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, учитывая, что ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежала ФИО2, а судом восстановлен истцу, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает возможным признать за истцом право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации <данные изъяты> поселения, ФИО4, третье лицо: <адрес> РО, Нотариус ФИО1, УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданки РФ серии <данные изъяты> , выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-108/2024 (2-3618/2023;) ~ М-3043/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ардинцева Наталья Яновна
Ответчики
Администрация Елизаветинского сельского поселения
Медведев Михаил Юрьевич
Другие
Администрация Азовского района РО
Нотариус Гальченко Ирина Валентиновна
Исаков А.Е.
УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Яковлева Виктория Валерьевна
Дело на странице суда
azovsky--ros.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
26.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее