Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2022 ~ М-175/2022 от 20.04.2022

УИД: 02RS0011-01-2022-000490-32 Дело № 2-215/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Поленниковой Т.В., при секретаре Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к А.Б. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском о взыскании с А.Б. задолженности по Соглашению в размере 251 041,25 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 231 278 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 627,46 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 16 266,12 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 869,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 710,41 рублей, расторжении соглашения <Номер изъят> от <ДАТА> с <ДАТА>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно телефонограмме специалиста адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от <ДАТА> А.Б. зарегистрован в <адрес>.

Из ответа ОМВД России по <адрес> А.Б. зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА> по адресу: <адрес>

Таким образом, местом жительства А.Б. является <адрес>.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления иска в Шебалинский районный суд РА ответчик не проживал на территории <адрес> Республики Алтай, дело принято к производству Шебалинского районного суда РА с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Алтайский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к А.Б. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов и расторжении соглашения на рассмотрение в Алтайский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Поленникова