Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-352/2022

24RS0055-01-2021-001548-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2022 года                      г. Уяр Красноярского края

Уярский суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.
при секретаре Вацлавской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Казаченко Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Казаченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 12.03.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», правопреемником которого на основании договора уступки прав требования № № от 08.08.2017 года является ООО «ТРАСТ», и заемщиком Казаченко С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 336 700,33 рублей на срок до 12.03.2020 года под 22,9% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 346 638,90 рублей, из которых: 317 186,59 рублей – просроченный основной долг, 29 452,31 рублей– проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.03.2013 года в размере 346 638,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаченко С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, мотивированное тем, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Петра Метальникова, д. 5, к. 1, кв. 135.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из копии паспорта Казаченко С.В., ответчик с 14.11.2019 года проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, на момент обращения истца с иском на территории, отнесенной к юрисдикции Уярского районного суда Красноярского края не проживал, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело принято Уярским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Казаченко С.В. о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-352/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Казаченко Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по адресу: 350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд.

Председательствующий:     А.В. Альбрант