Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2021 от 26.07.2021

Дело № 5-145/2021

УИД 48RS0017-01-2021-000463-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тербуны 26 июля 2021 года

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М. В., с участием Беляева В. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности 14.07.2021 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.07.2021 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13.05.2021 года по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02.05.2021 года по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13.01.2021 года по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20.11.2020 года по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.10.2020 года по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10.09.2020 года по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2021г. в 18 час. 55 мин. по адресу: <адрес> Беляев В. А. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 02 мая 2021 года, не удалил с автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак О 474 ТА 48 покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, не привел в соответствии с треболваниями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол (ветровых стекол).

В судебном заседании Беляев В. А. вину признал.

Выслушав Беляева В. А., исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Кроме того, пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения N8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N877, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья5).

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи30).

Согласно пункту 1 части 3 статьи28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что Беляев В. А. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 02 мая 2021 года, не удалил с автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак О 474 ТА 48 покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, не привел в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол (ветровых стекол), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2021г.; требованием о прекращении противоправных действий, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД «Тербунский» от 02 мая 2021 года о привлечении Беляева В. А. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другими имеющимися в деле доказательствами.

Представленных в дело доказательств достаточно для вывода о виновности Беляева В. А. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении Беляеву В. А. административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Как объяснил Беляев В. А., нарушение в настоящее время устранено.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить Беляеву В. А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения виновному наказания в виде административного ареста или обязательных работ в данном случае не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350) КПП 482501001 ОКТМО 42645000 ИНН 4825002888 номер счета получателя 03100643000000014600 Отделение Липецк БАНКА России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор/счет 40102810945370000039 УИН 18810448210310000450.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)