Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2023 (1-653/2022;) от 29.11.2022

Дело № 1-95/2023

УИД: 78RS0007-01-2022-006175-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург                      16 января 2023 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко М.А,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Облаковой А.Д.,

Подсудимого Селютского С.И. и его защитника – адвоката Малоземовой И.А.,

подсудимого Васильева К.В. и его защитника – адвоката Мейстельмана А.Я.,

Представителя потерпевшего ФИО9 К.Э.,

При секретаре Коровкиной Г.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                

Селютского ФИО11 ФИО13, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного: 11.08.2022 Санкт-Петербургским городским судом по ст. 126 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 5 годам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Васильева ФИО17 ФИО19, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Селютский С.И. и Васильев К.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период времени до 14 часов 59 минут 25.07.2020 Васильев К.В. и Селютский С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес>, действия незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения лежащей рядом со стоящим у указанного дома автомобилем Хундай Солярис г.р.з. одной секции трехсекционной универсальной алюминиевой профессиональной лестницы модели KRAUSE STABILO (Краузе Стабило) 3х14, после чего в указанный выше период времени, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитили принадлежащую ООО «Базис Плюс» одну секцию трехсекционной универсальной алюминиевой профессиональной лестницы модели KRAUSE STABILO (Краузе Стабило) 3х14, стоимостью 8816 рублей 63 копейки, причинив ООО «Базис Плюс» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО10 К.Э. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые полностью загладили причиненный вред, принесли извинения, он с ними примирился.

     Подсудимые Васильева К.В. и Селютский С.И. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, указали на то, что полностью признают свою вину по предъявленному обвинению, извинились, примирились с представителем потерпевшего, ущерб компенсирован, в связи с чем просят прекратить уголовное дело.

    Защитники Мейстельман А.Я. и Малоземова И.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, так как Васильев К.В. и Селютский С.И., каждый, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, раскаялись, загладили причиненный вред, примирение состоялось.

Государственный обвинитель полагает, что дело возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, так как оно убедительно, законно и должным образом обосновано. Между подсудимыми и представителем потерпевшего состоялось примирение, Васильев К.В. и Селютский С.И. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред загладили, не возражают против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд выслушал участников процесса, исследовал материалы уголовного дела, считает, что возможно данное уголовное дело и уголовное преследование прекратить, поскольку Васильев К.В. и Селютский С.И. каждый обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный потерпевшей стороне вред, ранее не судимы, вину признают полностью, раскаиваются в содеянном, суд убедился в состоявшемся примирении между представителем потерпевшего и подсудимыми.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Селютского ФИО12 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Селютского С.И. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Васильева ФИО18 ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева К.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- секцию трехсекционной универсальной алюминиевой профессиональной лестницы модели KRAUSE STABILO, хранящуюся в камере хранения 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - вернуть по принадлежности в ООО «Базис Плюс»,

- DVD-R диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Васильев К.В. и Селютский С.И. вправе ходатайствовать о своем участии, и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:            

1-95/2023 (1-653/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Облакова А.Д.
Другие
Малоземовой И.А.
Мейстельман А.Я.
Селютский Сергей Игоревич
Давидов К.Э.
Васильев Константин Владимирович
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Руденко Марина Анатольевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
klp--spb.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2022Передача материалов дела судье
07.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее