Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-939/2021 ~ М-2209/2021 от 28.06.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-002867-63

9-939/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2021 г.                                                     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда <адрес> Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Калашниковой Л.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО4 к АО Чувашская эгергосбытовая компания, ООО «АЛСТА», ООО «Газпром межрегионгаз» <адрес>, АО «Водоканал», ООО МВК Экоцентр, Филиалу «ФИО1 Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», НО «Фонд капремонта», Калашникову В.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Калашникова Л.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к АО Чувашская эгергосбытовая компания, ООО «АЛСТА», ООО «Газпром межрегионгаз» Чебоксары, АО «Водоканал», ООО МВК Экоцентр, Филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», НО «Фонд капремонта», Калашникову В.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержания жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определением судьи от 30 июня 2021 г. исковое заявление Калашниковой Л.Н. оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст.ст.131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено уточнить исковые требования, указав, необходимо ли производить раздельное начисление по оплате жилья и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов каждому из собственников либо только производить начисление раздельно истцам отдельно от ответчика Калашникова В.В.

Для устранения недостатков предоставлен срок по 10 июля 2021 г. включительно. В последующем определением судьи от 13 июля 2021 г. процессуальный срок, установленный судом в определении от 30 июня 2021 г., для устранения недостатков в исковом заявлении, продлен до 16 июля 2021 г. К указанному времени недостатки истцом не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ. В связи с тем, что недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление.

Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Калашниковой Л.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО4 к АО Чувашская эгергосбытовая компания, ООО «АЛСТА», ООО «Газпром межрегионгаз» г. Чебоксары, АО «Водоканал», ООО МВК Экоцентр, Филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», НО «Фонд капремонта», Калашникову В.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержания жилого помещения и коммунальных услуг возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           О.С. Захарова